 |
|
Сакральный минимализм или любите ли Вы Пярта
| |
| Puma | Дата: Понедельник, 24 Августа 09, 12:13 | Сообщение # 31 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Все разъяснения, естественно и сами произведения помогают понять, почему музыка Пярта способна оказывать сильное воздействие на слушателя, в том числе неискушенного в классической музыке. Почему, например, пьесу «Tabula rasa» умирающие называют «ангельской музыкой» и просят, чтобы она звучала в последние минуты их жизни. Может быть, простота, гармоничность и даже некоторая монотонность пяртовской музыки как-то особенно отвечают духовным исканиям современного человека. Уставший от разнообразия и суеты, человек в этих простых трезвучиях находит успокоение и отдохновение. Отвыкший от тишины, он через эти тихие аккорды обретает желанный внутренний покой. Истосковавшийся по «ангельской музыке», он через эту кажущуюся монотонность, которая сродни монотонности церковной службы, приобщается к горнему миру. Но все сугубо индивидуально, кому-то Пикассо, а кому Поленов. Музыка Пярта бесспорно наполнена глубоким духовным содержанием. Справедливо на форуме замечено, что в его лице мы - едва ли не впервые в послебаховскую эпоху - встречаем композитора, чье творчество религиозно мотивировано и чей музыкальный язык укоренен в церковной традиции.
Красота – в глазах смотрящего..
Сообщение отредактировал Puma - Понедельник, 24 Августа 09, 12:15 |
| |
| |
| mvd23 | Дата: Понедельник, 24 Августа 09, 13:33 | Сообщение # 32 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 277
Статус: Offline
| Как-то Мортона Фелдмана упрекнули в том, что в его музыки всё хорошо, но нет драматургии. А он ответил, что если посмотреть на небо, то там в вышине плывут облака, на которые можно смотреть часами и никакой драматургии. Чаще всего люди прикасаясь в вечности ищут конец, а его нет и быть не может.
Да здравствует то, благодаря чему мы - не смотря ни на что!
|
| |
| |
| Новice | Дата: Вторник, 25 Августа 09, 16:48 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Сам термин? Церковь и минимализм?
Глупости все это. Церковь за любую свою догму Вам глотку перегрызет.
И будет права. Со своей, церковной, точки зрения - права.
|
| |
| |
| igoral | Дата: Вторник, 25 Августа 09, 17:32 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| Не совсем понял, с каким именно догматом вступает в противоречие минимализм. И кто, собственно, будет грызть?
|
| |
| |
| mvd23 | Дата: Вторник, 25 Августа 09, 17:42 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 277
Статус: Offline
| И какая такая церковь их ведь много, как и религий.
Да здравствует то, благодаря чему мы - не смотря ни на что!
|
| |
| |
| Новice | Дата: Вторник, 25 Августа 09, 17:57 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| >igoral
Дурацкая привычка все переводить на родной до боли (в глазах) язык.
Спрашивали: "Как вам термин... ?" Я перевел "сакральный" как "церковный".
Отсюда - "церковный минимализм". Не понимаю в принципе. Переведите.
Понимаю "церковный максимализм". Легко. На костер... и так далее, по списку. Относительно Пярта, Гурецкого и Васкса могу отметить лишь явное предпочтение
всей троицы остальным "классикам" среди -дцатилетних металлюг и
киберпанков. Если не лень, задайтесь вопросом: "Отчего бы это?"
Сообщение отредактировал Новice - Вторник, 25 Августа 09, 18:04 |
| |
| |
| Илья | Дата: Вторник, 25 Августа 09, 19:50 | Сообщение # 37 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Quote (Новice) Я перевел "сакральный" как "церковный".
Отсюда - "церковный минимализм" Уважаемый, Hovice! Вы перевели не верно. Вот перевод:
САКРАЛЬНЫЙ (от латинского sacralis - священный), обозначение сферы явлений, предметов, людей, относящихся к божественному, религиозному, связанных с ними, в отличие от светского, мирского, профанного. В ходе истории процессу освящения, сакрализации противостоит десакрализация, Феномен сакральности имеет гораздо более широкое значение чем феномен церковности (в широком значении слова). И не все сакральное - церковно! И еще вопрос по поводу "явное предпочтение всей троицы остальным "классикам" среди -дцатилетних металлюг и киберпанков". Вы проводили социологический опрос? откуда вы это взяли? очень интересно!
Нечего делать когда уже есть Пушкин, Чайковский и Репин
|
| |
| |
| Новice | Дата: Среда, 26 Августа 09, 10:10 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Да нет, какой опрос? Просто систематически участвую во всяких, в том числе и "металлических" форумах.
Тенденции мимо не проходят - их как-то замечаешь. Как - не знаю, не могу объяснить. Вот, кстати, еще одно
наблюдение: Bitches Brew (Miles Davis) нравится (почти) исключительно этим же самым -дцатилетним.
Почему? - опять же не могу объяснить. Идея опроса привлекает. Но ведь тогда надо будет послать куда подальше ю-коз, а?
|
| |
| |
| 22bobra | Дата: Среда, 26 Августа 09, 13:39 | Сообщение # 39 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Вы правы, уважаемый Новice, по поводу Bitches Brew.
Среди этой же категории слушателей распространенно устойчивое ассоциирование металла в первую очередь с Rammstein.
Они смотрят фильмы Гринуэя, Ким Ки Дука, Джармуша и Тарковского, о чём всем постоянно рассказывают. Хвалят сценарии и операторскую работу, при этом совершено не разбираются ни в планах, ни в драматургии. Раньше смотрели ещё и Аронофски, но теперь, когда о «Реквиеме по мечте» стали говорить на каждом углу, разочаровались и игнорируют (синдром сноба). (подробнее см.: http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE ). Не воспринимайте текст на lurkmore близко к сердцу, хотя в каждом стёбе есть доля истины.
|
| |
| |
Доброе утро!
|
|
