|
Странный фотоснимок...Чайковский ли это?
|
|
| Amvrosiy | Дата: Воскресенье, 12 Января 14, 20:44 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 521
Статус: Offline
| На некоторых наших и заграничных страницах посвященных Петру Ильичу Чайковскому, попадается фото Чайковского(?), очень странное. На первый взгляд кажется что это Чайковский, но присмотревшись ближе уже сомневаешся в этом. Посмотрите уважаемые форумчане и скажите Чайковский ли это? Мне кажется нет.
http://i-fotki.info/16/b45fafa6cb231d82ab6f5ab3bde037b6d46042172204833.jpg.html
|
| |
| |
| Trompete | Дата: Воскресенье, 12 Января 14, 21:57 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Статус: Offline
| Конечно, Чайковский. Только это не позирование в фотостудии, а снимок из жизни. Человек уставший, хмурый, может быть невыспавшийся, мешки под глазами.
Вот еще один нестандартный снимок П.И. постарше
http://www.chaskor.ru/article/zhivi_bystro_ujdi_odinokim_16849
|
| |
| |
| Amvrosiy | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 00:03 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 521
Статус: Offline
| Я сейчас внимательней рассмотрел этот снимок, все таки чувствую что это не Чайковский, далеко не он. Ушные раковины и нос не Чайковского, да и строение черепа не особо похоже. Отличие от других снимков имеется. Я почти уверен что это ложный снимок. Хотя может уважаемый Аврелий что-то скажет. Он мой "коллега" по Чайковскому.
|
| |
| |
| Командор | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 01:53 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Уважаемый Amvrosiy, разговоры о том, кто на этом снимке время от времени возникают, было несколько статей. Сейчас как-будто сошлись на том, что это не Чайковский. В юбилейном двухтомном альбоме 1990-го г., где собраны все на тот момент известные снимки П.И. такой фотографии нет. Это http://www.chaskor.ru/article/zhivi_bystro_ujdi_odinokim_16849 тоже, похоже не фото, а современный портрет.
|
| |
| |
| flot102 | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 03:19 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
| Цитата Amvrosiy (  ) строение черепа не особо похоже.
Вообще, строение черепа определяется рентгеновскими снимками в разных проекциях. По обычной фотографии об этом судить трудно.
|
| |
| |
| Amvrosiy | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 05:06 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 521
Статус: Offline
| Цитата flot102 ( ) Вообще, строение черепа определяется рентгеновскими снимками в разных проекциях. По обычной фотографии об этом судить трудно.
Добавлено (13 Января 14, 04:49)
---------------------------------------------
Впрочем, с черепом я погорячился, но нос я уверен точно не Чайковского. Вообще интересно кто же все таки на фото?
Добавлено (13 Января 14, 05:06)
---------------------------------------------
Вообще чем еще интересны фото Чайковского, так это тем что он на всех снимках "разный". Я не имею в виду возраст.
Сообщение отредактировал Amvrosiy - Понедельник, 13 Января 14, 06:21 |
| |
| |
| Годяев | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 13:18 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата Trompete ( ) Конечно, Чайковский. Только это не позирование в фотостудии, а снимок из жизни. Человек уставший, хмурый, может быть невыспавшийся, мешки под глазами.
http://intoclassics.net/index/8-35251
Ему хоботок и блестящая шерстка даны
И голос такой, что от счастья вращается мир.
Когда он поет, отрешенного мрака полны
Светила и звезды нисходят в надир.
Сообщение отредактировал Годяев - Понедельник, 13 Января 14, 13:32 |
| |
| |
| konst | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 14:01 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 470
Статус: Online
| По-моему, человек на этом снимке не похож на Чайковского ни вообще, ни в частностях. Посмотрите хотя бы на седину в бороде - она совсем не там, где она имеет место быть на многочисленных фото Чайковского в соответствующем возрасте. Про нос уже было сказано. Есть некое весьма отдалённое сходство - не более того. 
|
| |
| |
| Аврелий | Дата: Понедельник, 13 Января 14, 14:27 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Статус: Offline
| Дорогой Amvrosiy, я полностью согласен с сообщением уважаемого Командора (№ 4). Невключение столь оригинального снимка в двухтомное издание - это серьезный аргумент против его подлинности. А изображение, приведенное уважаемым Александром (сообщение № 2), конечно же, современный рисованный портрет по мотивам фотографии (или нескольких), а вовсе не фотография.
Что касается моего личного восприятия интересующего Вас снимка, то я полностью подписываюсь под словами Константина Владимировича.
Все, даже самые разные, снимки П.И. объединяет что-то неуловимо общее. Человек же на этом снимке кроме самых шаблонных черт (прическа, борода и т.п.) совсем не похож на Чайковского в главном, и я не верю, что это он.
|
| |
| |
| Protein | Дата: Четверг, 06 Февраля 14, 19:45 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| По моему на Чайковского абсолютно не похож. Это какой-то другой дядька. Что, все бородатые и седые - Чайковские?
|
| |
| |
