|
Ищу запись
| |
dmitriyal | Дата: Четверг, 14 Декабря 23, 22:50 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Здравствуйте, может у кого осталась скачанная запись Гольдберг Вариаций, исп. Глен Гульд, 1981 г. Оцифровка LP из частного собрания. Формат - wav.
P.S. Оцифровка сделана с оригинального носителя без использования ПК и обработки на ламповой аппаратуре. Прошу поделиться! Ссылка для сайта была такая: <a href="http://intoclassics.net/news/2015-08-26-30029">И.С.Бах, Гольдберг Вариации (Die Goldberg-Variationen), исп. Глен Гульд, 1981 г.</a>
|
|
| |
sucher09 | Дата: Пятница, 15 Декабря 23, 23:23 | Сообщение # 2 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Статус: Offline
| На рутрекере есть рип с диска с записью "Гольдберговских вариаций" в исполнении Глена Гульда, дата записи - 1981 год.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6322230
Но если обязательно нужна оцифровка - здесь помочь ничем не могу.
|
|
| |
josif | Дата: Суббота, 16 Декабря 23, 20:03 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 498
Статус: Offline
| https://mega.nz/file/e4ESEKTC#cPQUqsdlCoswPhNPs2MGJPy1RqUHzcuWLCCaNz016G4
|
|
| |
dmitriyal | Дата: Воскресенье, 17 Декабря 23, 20:45 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Огромное спасибо, josif!
|
|
| |
nibelung | Дата: Вторник, 19 Декабря 23, 13:40 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2303
Статус: Offline
| Цитата dmitriyal ( ) Оцифровка сделана с оригинального носителя без использования ПК Это как? Стаместкой?
|
|
| |
sidmak | Дата: Вторник, 19 Декабря 23, 16:31 | Сообщение # 6 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 948
Статус: Offline
| Цитата nibelung ( ) Это как? Стаместкой? :D Не-а... это такая волшебная пионерская коробочка. Из неё всё вынули, только корпус оставили. И теперь оцифровки винила с её помощью звучат даже лучше, чем сам винил!
|
|
| |
Тугоухий | Дата: Вторник, 19 Декабря 23, 21:22 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Статус: Offline
| Среди современных вертушек есть такие, которые сами оцифровывают и записывают на USB-носитель. Вот, например: https://stereo.ru/news/lenco-ls-55wa https://www.mvideo.ru/products/vinilovyi-proigryvatel-aiwa-gbtur-120wdmkii-400164522 Даже и недорого. Только звучать лучше не будет. Возможность постобработки формата MP3 под вопросом. Хотя бы щелчки удалить можно? На ламповой аппаратуре уж точно никак.
Каждый борется со скукой по-своему.
Сообщение отредактировал Тугоухий - Вторник, 19 Декабря 23, 21:55 |
|
| |
nibelung | Дата: Среда, 20 Декабря 23, 10:37 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2303
Статус: Offline
| Цитата Тугоухий ( ) Среди современных вертушек есть такие, которые сами оцифровывают и записывают на USB-носитель. Внутри таких вертушек есть считывающее и преобразовывающее звук в двоичный код устройство, т.е. примитивный компьютер.
|
|
| |
Тугоухий | Дата: Среда, 20 Декабря 23, 23:13 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Статус: Offline
| Цитата nibelung ( ) примитивный компьютер Ну, это слишком громко сказано. Хотя функционал обширный. Считывающее устройство находится снаружи - это головка звукоснимателя. Внутри находятся фонокорректор, АЦП, кодер MP3 и прочая электроника, но всё это нельзя назвать компьютером.
Каждый борется со скукой по-своему.
|
|
| |
sucher09 | Дата: Суббота, 23 Декабря 23, 13:00 | Сообщение # 10 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Статус: Offline
| Если не рассматривать подробности, а отслеживать процесс в целом, то при оцифроке пластинок мы сначала переводим в цифру аналоговый сигнал с пластинки, а затем преобразуем цифру опять в аналоговый сигнал, чтобы услышать его через динамики. Сейчас много оцифровок, выпоненных с различными частотами оцифровки, например 96/24 и т. д. С какой бы частотой не оцифровывалась пластинка - сигнала, лучше, чем на пласитнке не получится, может быть, можно изменить тембровую окраску. Может быть уважаемые знатоки расскажут, откуда приходит улучшение? что это за улучшение?
В сети были сообщения, что при оцифровке альбома "Dark side of the moon" был получен результат, когда новая запись звучала лучше, чем на пластинке. Но если внимательно почитать, то там работали с исходными магнитофонными лентами.
Сообщение отредактировал sucher09 - Суббота, 23 Декабря 23, 13:01 |
|
| |
Тугоухий | Дата: Воскресенье, 24 Декабря 23, 10:15 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Статус: Offline
| Цитата sucher09 ( ) что это за улучшение? Одно улучшение очевидно - очистка от щелчков, как в автоматическом режиме, так, в некоторых случаях, и вручную. Можно расширить динамический диапазон, изменить тембр, уменьшить шумы... Можно, наконец, оцифровать несколько пластинок, если имеются, и комбинировать. Специалисты, к коим себя не отношу, могут рассказать подробнее. Что касается формата 96/24, и выше, то имеет смысл его использовать, чтобы свести к минимуму возможные потери при обработке, конечный же результат не имеет смысла хранить в разрешении выше, чем формат CD - 44/16. Вот здесь попались дилетантские рассуждения по этой теме: https://www.youtube.com/watch?v=4I6RdOH1qqg&ab_channel=NDKSHOW Человек говорит о динамическом диапазоне 140 децибел, как о чём-то приемлемом, не упоминая о том, уровень что 120 децибел это болевой порог. Но основной посыл верный - Hi-Res это от лукавого.
Каждый борется со скукой по-своему.
Сообщение отредактировал Тугоухий - Воскресенье, 24 Декабря 23, 10:38 |
|
| |
Доброе утро!
|
|