|
ОПРОС: о публикациях новостей на сайте.
|
|
|
|
|
| andro | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 01:32 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 217
Статус: Offline
| Quote (китай) Ну и хорошо что попадает, главное чтобы это была музыка.
Ну тогда это будет не "Погружение в классику", а "Погружение в музыкальную свалку".  Сайт должен выделяться среди других музыкальных сайтов своей индивидуальностью. Последнее проявляется в его содержании.
"Без музыки жизнь была бы ошибкой." Ф. Ницше
Сообщение отредактировал andro - Понедельник, 16 Февраля 09, 01:40 |
| |
| |
| sirdragon | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 01:42 | Сообщение # 32 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Статус: Offline
| Читая комментарии, думаешь иногда: почему бы возле каждой новости не делать опрос и варианты ответов:
1. Фи...
2. Отвратительное исполнение.
3. Не блеск, но слушать можно.
4. Хорошее исполнение, хорошая музыка.
5. Музыка великлолепна, исполнение посредственное.
6. Отличная музыка в отличном исполнении.
7. Wow!!! Das ist Gottlieb!
だわいてじてづるずの (c) 猫レオポルド
Сообщение отредактировал sirdragon - Понедельник, 16 Февраля 09, 01:55 |
| |
| |
| vova513 | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 09:00 | Сообщение # 33 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 17
Статус: Offline
| VS, Полностью присоединяюсь к вашему мнению. И никто не может поручиться за то, что вкус у всех членов худсовета будет идеальным. Удивительно, как вообще такой вопрос мог возникнуть не в шутку, а всерьез.
Искусство принадлежит народу
Сообщение отредактировал vova513 - Понедельник, 16 Февраля 09, 09:03 |
| |
| |
| vlandru | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 09:43 | Сообщение # 34 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Я уже предлагал в миничате проводить предварительную модерацию материалов. Считаю, что это может только поднять престиж сайта и будет служить хорошей защитой от явных психов и неадекватных личностей. А насчёт цензуры, худсоветов и пр. - не надо сгущать атмосферу - здесь деньги, дачи, престиж, карьеру не делят. И за чистоту "партийной линии" никто не отвечает. Просто в каждом сообществе должны быть правила, порядок и инструменты их поддержания. А не то - сползание в аморфность и потеря лица.
|
| |
| |
| vova513 | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 10:25 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 17
Статус: Offline
| vlandru, " здесь деньги, дачи, престиж, карьеру не делят" Очень печально, что такой образ мыслей уже стал для нас органичным и, так сказать. бескорыстным.
Искусство принадлежит народу
Сообщение отредактировал vova513 - Понедельник, 16 Февраля 09, 10:28 |
| |
| |
| classical | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 11:48 | Сообщение # 36 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
| ТС*, как я понимаю, ни о каких худсоветах не говорил. Речь идет о проверке новых постингов на соблюдение правил, и только. Постинг, не соблюдающий правила, должен быть исправлен прежде чем попадет на сайт. Речь не идет об оценке художественных или каких-то еще достоинств публикуемых записей. Т.е. предложение здравое, но:
1) "проверенных" по-любому проверять не надо, случающиеся у них нарушения правил не критичны;
2) новичков стоило бы проверять, но тут есть одно существенное неудобство движка. Администрация может изменять дату добавления материала, но не может изменять время. Допустим, новичок добавил все по правилам, и его материал был одобрен модератором через 2 часа. За эти 2 часа проверенные добавили, скажем, 3 материала. Материал новичка после проверки появится под этими материалами, а это нехорошо. Т.е. либо проверять и "проверенных", либо не проверять никого. Второе предпочтительнее, на мой взгляд. Лучше завести побольше модераторов, тогда скорость реакции на безобразия существенно повысится. И добавить в правила пункты 1 и 2 отсюда. * ТС=TS=Topic Starter=Тот, кто начал тему=Джазкрейзи в этом случае
Supercalifragilisticexpialidocious!!!!!
|
| |
| |
| jazzcrazy | Дата: Понедельник, 16 Февраля 09, 17:07 | Сообщение # 37 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 91
Статус: Offline
| Да, если бы модераторов было бы больше, то и вопрос бы такой не поднимался (хотя я не понимаю почему предварительная модерация обошла стороной этот сайт?!). Во всяком случае, если бы модерация новостей была, казусов не было бы вообще.
А какую музыку допускать, а какую - нет, это уже вопрос строгости в соблюдении направления сайта. Кто-то выкладывает в категорию "рядом с классикой" музыку, котороую любит. Этого не достаточно для решения. К тому же это вызывает раздражение у некоторых пользователей. Игнорировать это на предмет субъктивного мнения - только накалять атмосферу. Я вот скажем мог бы завалить сайт джазом, но я выкладываю джаз там, где его очень любят, а здесь, просто ради уважения к завсегдатаям сайта, я этого делать не буду.Добавлено (16 Февраль 09, 17:07)
---------------------------------------------
Интересно, а почему новоиспеченный модератор sashasan никак не прореагировал??? Или он модератор чего-то другого?
Сообщение отредактировал jazzcrazy - Понедельник, 16 Февраля 09, 17:05 |
| |
| |
| bs | Дата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 01:09 | Сообщение # 38 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Проверка это все конечно хорошо и здорово, НО не будет ли это сильно тормозить процесс?!
|
| |
| |
| brums | Дата: Воскресенье, 22 Февраля 09, 01:25 | Сообщение # 39 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Статус: Offline
| тема переехала сюда и временно закрылась
http://www.intoclassics.net/forum/2-334-7
Sapienti sat
|
| |
| |
| sav2403 | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 09, 11:42 | Сообщение # 40 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 681
Статус: Offline
| А сейчас правда существует премодерация?? Чтобы стать "проверенным" непроверенные должны быть осмотрены модератором? 
Я умер и засмеялся.
Просто большое стало малым, малое большим.
Просто во всех членах уравнения Мира знак «да» заменен знаком «нет».
(Велимир Хлебников)
|
| |
| |
| Dimitris | Дата: Воскресенье, 27 Сентября 09, 12:27 | Сообщение # 41 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Насколько я понимаю, чтобы стать проверенным, нужно сделать пять выкладок, допущенных на сайт. Выкладки непроверенных не отображаются для остальных пользователей до просмотра модератором. В свою очередь, модератор может присвоить статус "Проверенного" зарекомендовавшему себя достойным пользователю. Так, этот статус есть у не делавшего выкладок simphoni2006 . Возможно, я в чём-то ошибаюсь.
Стать добрым! Кто не хочет добрым стать?
Какая бы настала благодать,
Но вот беда - на нашей злой планете
Мы рады жить в согласье и в совете,
Да обстоятельства не таковы. Б.Брехт.
|
| |
| |
