Предложение - Страница 2 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
intoclassics.net - форум » Сайт » О сайте » Предложение
Предложение
legoruДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:02 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Quote
"Битлз" - хорошо (сам люблю), но это рок-музыка, а она у нас по некоторым причинам не идёт даже в Неформат.

И хорошо. Собственно говоря, и обсуждать здесь их неинтересно - получится поверхностно и неглубоко, для этого есть другие сайты

Мне нравится Кассис. Только пусть больше ёлки не жгёт :)


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
dunkelheitДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:14 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 354
Статус: Offline
Quote (kubra)
Предложения на запреты у нас того или иного явления (авангард, конкретная музыка, "модерновые" постановки, джазовые обработки классики в "Неформате" и пр.) в истории сайта выдвигались уже не раз. »

Так ведь о запретах никто не говорит. Вопрос о правильном размещении.

Quote (kubra)
Кстати, "Битлз" - хорошо (сам люблю), но это рок-музыка, а она у нас по некоторым причинам не идёт даже в Неформат. Просто как класс. »

А вот и зря. Это бы разнообразило выбор и приобщило многих к хорошей музыке, расширило кругозор. Например, раскрыть тему джаза, арт-рока - многим это было бы невероятно интересно, существует огромное количество поклонников, которые также слушают классическую музыку.

Quote (kubra)
Поэтому постановки (любого типа) на классические произведения всё же будут идти в основной раздел. »

Это совершенно неправильно. От классики там только хвост да грива. В отдельный раздел для ценителей - самое лучшее решение.


Сообщение отредактировал dunkelheit - Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:21
 
Radix_peregrumДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:20 | Сообщение # 18
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: Offline
Quote (dunkelheit)
Это совершенно неправильно. От классики там только хвост да грива. »

Не исключено, что каждый из нас, здесь присутствующих, вкладывает в слово "классика" свое собственное понимание. Отсюда и бесконечные споры пикейных жилетов на сайте: Генделю палец в рот не клади! А Стравинский? Стравинский - это голова! ;) ну и т.д. и т.п.
Принимать за точку отсчета чье-либо мнение, пусть даже самого уважаемого и образованного человека, не представляется возможным. Мы допускаем сосуществование самых разных эстетических течений и взглядов.


Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
 
dunkelheitДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:24 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 354
Статус: Offline
Quote (Radix_peregrum)
Мы допускаем сосуществование самых разных эстетических течений и взглядов. »

Которые необходимо классифицировать, систематизировать и каталогизировать.
 
CassisДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:28 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Quote (dunkelheit)
Которые необходимо классифицировать, систематизировать и каталогизировать. »

В соответствии с чем? Пригласим "обывателя" как независимого эксперта для оценки?


Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
Radix_peregrumДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:31 | Сообщение # 21
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: Offline
Quote (dunkelheit)
Которые необходимо классифицировать, систематизировать и каталогизировать. »

Любая классификация - насилие над природой вещей. Уж поверьте мне, человеку, профессионально занимающемуся классифицированием. Существует масса пограничных состояний и переходных форм, которые ни в одну ячейку классификации влазить не хотят. Классика - это не жесткий канон, границы этого понятия очень расплывчаты и - в который уже раз повторяю - не могут быть проведены однозначно ввиду субъективности любых эстетических оценок. Вы пытаетесь отделить овнов от козлищ во имя нравственности, добродетели, консерватизма, чистоты классического искусства и не знаю ещё чего. Но на практике Ваше предложение приведет к новым спорам и разногласиям. Вот как здесь, например
Поскольку ответ администрации отрицательный и наше коллективное мнение выражено в сообщении Почитателя (см. выше), разрешите откланяться.


Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
 
legoruДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:33 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 4177
Статус: Offline
Quote
Не исключено, что каждый из нас, здесь присутствующих, вкладывает в слово "классика" свое собственное понимание. Отсюда и бесконечные споры пикейных жилетов на сайте: Генделю палец в рот не клади! А Стравинский? Стравинский - это голова! ;) ну и т.д. и т.п.
К сожалению пикейных жилетов всё меньше на сайте, а жаль - с кем общаться? Администрация справедлива, но молчалива. Только кубра иногда выскажется по делу


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
Radix_peregrumДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:36 | Сообщение # 23
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: Offline
Quote (legoru)
К сожалению пикейных жилетов всё меньше на сайте, а жаль - с кем общаться? »

Вам мало общения, Олег? Извольте не согласиться! Я только что читал тему про барокко и классическую музыку ;) Которая вот здесь.
По-моему, дискуссия в самом разгаре.


Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
 
dunkelheitДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:38 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 354
Статус: Offline
Quote (Radix_peregrum)
Любая классификация - насилие над природой вещей. »

Тем не менее, мы же как-то разделяем понятия музыки эпохи средневековья, возрождения, барокко, классицизма, романтизма и современную музыку. И никакого "насилия" в этом не усматриваем.
А тут смотрим в Большом театре на голую задницу с миниюбками и китайскими куртками на солистах, и не можем понять модерн это или классика, из опасения совершить насилие над искусством :D
Если все это называют "новым прочтением", вот вам и критерий для систематизации. Современное искусство - в отдельный раздел. Для ценителей :)


Сообщение отредактировал dunkelheit - Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:40
 
Radix_peregrumДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 17:45 | Сообщение # 25
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: Offline
Ввиду бесплодности дальнейшей дискуссии, которая и так уже пошла по кругу, тема закрывается. Нового мы другу другу ничего не скажем. Предложение обсудили, баба Яга против, о чем тут ещё толковать? Плюсы от помещения модернистских постановок в "Неформат" явно не компенсируют возможные минусы. "Погружение" - плюралистический сайт. И давайте будем помнить, что то, что когда-то казалось безнравственностью, кощунством и мерзостью спустя годы и века превращалось в классику. Для защиты этого нехитрого тезиса достаточно ознакомиться хотя бы с ранними годами французского импрессионизма (не в музыке, а в живописи), вернее, с реакцией критиков на полотна художников этого направления. Это не в защиту голых задниц на сцене Большого театра и не в защиту конкретной постановки, будь то Черняков или ещё какой-нибудь новомодный постановщик. Просто давайте не будем абсолютизировать конкретные эстетические критерии. Есть "Евгений Онегин", а есть "Лука Мудищев", но между этими крайними состояниями (которые каждый обыватель различит) существует непрерывный ряд. И как делить этот континуум на части, однозначно никто ещё не придумал.

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
 
kubraДата: Понедельник, 21 Ноябрь 11, 20:17 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 629
Статус: Offline
Quote (dunkelheit)
А вот и зря »

Quote (dunkelheit)
Это совершенно неправильно. »
"Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь!" (с) rolleyes Ну уж как есть. pardon


Щас спою! (с)
 
intoclassics.net - форум » Сайт » О сайте » Предложение
Страница 2 из 2«12
Поиск:
Добрая ночь!