Через что слушать? - Страница 2 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
intoclassics.net - форум » Технический раздел » Разное » Через что слушать?
Через что слушать?
ТугоухийДата: Вторник, 06 Февраля 18, 17:46 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата nibelung: "...его (звук) лучше не обрабатывать. Лучше, чем на пластинке, он звучать не будет."

Ну, по крайней мере, щелчки то убрать не помешает.

Цитата nibelung ()
Хай-резы - записи повышенного качества уместны тогда, когда:1) запись изначально не цифровая, а старая, магнитная или пластиночная. Если она цифровая - её существенно не улучшишь и она будет такой выхолощенной, как и 16/44.

Согласиться можно лишь с тем, что из цифровой записи 16/44 бесполезно делать 24/96. Но нет никаких препятствий делать современные записи в разрешении 24/96 и выше.  Параметры студийной магнитной записи мне неведомы, они могут быть разными, а для старой пластиночной 16/44 более чем достаточно, а оптимально где-то МР3-256.  Я мог бы привести цифры, но жалко терять время. Впустую, ибо спор застарелый и бесполезный. :(

С остальным согласен. yes


Каждый борется со скукой по своему.

Сообщение отредактировал Тугоухий - Вторник, 06 Февраля 18, 19:11
 
nibelungДата: Вторник, 06 Февраля 18, 19:31 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 1924
Статус: Offline
Цитата Тугоухий ()
а для старой пластиночной 16/44 более чем достаточно, а оптимально где-то МР3-256.
Нет, не оптимально. Сравните оцифровки старых пластинок в 16/44 и 24/96, которые делает фирма Pristine. Они теперь все оцифовки делают в двух режимах. У меня целый терабайт их оцифровок. Так же делает и американский коллекционер LP, известный как Neal (https://nealshistorical.wordpress.com/ и др.). Он все записи делает в двух режимах. Ну, и мой собственный опыт оцифровок квартетов Бетховена с квартетом имени Беховена (совместно с Тухачевским) подтвердил необходимость более точного разрешения для LP.

Добавлено (06 Февраля 18, 19:24)
---------------------------------------------

Цитата Тугоухий ()
Ну, по крайней мере, щелчки то убрать не помешает.
Придётся делать это вручную. В противном случае обрезаются частоты. При программной чистке происходит выхолащивание записи.

Добавлено (06 Февраля 18, 19:31)
---------------------------------------------

Цитата Тугоухий ()
Но нет никаких препятствий делать современные записи в разрешении 24/96 и выше.
Препятствий нет. Необходимости, правда тоже нет. Это просто самообман, перерасход памяти. Сейчас каждый только что вылупившийся исполнитель выпускается в хай-резе. Это всё равно что разносить помои по всей комнате шваброй.
 
obechaДата: Среда, 07 Февраля 18, 11:56 | Сообщение # 18
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Если хотите насладиться музыкой и за недорого - sennheiser. Но они сильно приукрашивают звук. Если нужна верная картина - AKG 240 monitor. Но monitor достать трудно.
 
nibelungДата: Среда, 07 Февраля 18, 14:02 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 1924
Статус: Offline
Цитата Тугоухий ()
Ну, по крайней мере, щелчки то убрать не помешает.
Сейчас проверяю домашнюю оцифровку серенады K.320 c Ляйтнером. Решил сравнить с тем, что делается на продажу. Так они даже щелчки не убирают:
https://music.yandex.ru/album/2938898/track/25015709
(См. Рондо...)
 
alyoshaДата: Среда, 07 Февраля 18, 17:10 | Сообщение # 20
Группа: Модераторы
Сообщений: 1751
Статус: Offline
Цитата nibelung ()
https://music.yandex.ru/album/2938898/track/25015709


Так это библиотека, можно ли их сравнивать с коммерческими звукозаписывающими компаниями?
Вообще, они молодцы, столько замечательных архивных записей выпустили.

Щелчки, в данном случае, это даже неплохо, такая вот гарантия, что со звуком они не поработали.
Куда хуже, когда с ним поработают "специалисты".
 
ТугоухийДата: Пятница, 09 Февраля 18, 19:07 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата obecha ()
Если хотите насладиться музыкой и за недорого - sennheiser. Но они сильно приукрашивают звук. Если нужна верная картина - AKG 240 monitor.
Каким образом дорогие наушники с довольно ровной АХЧ и коэффициентом нелинейных искажений 0,05%, такие как Sennheiser HD 650 могут приукрашивать звук? scratch
Характеристики AKG 240 monitor значительно хуже: чувствительность всего 80 Дб против 105 у Sennheiser, искажения 1%
против 0,05% (лучше и не требуется). А найти их трудно, видимо потому, что модель "легендарная", т.е. давно устаревшая.


Каждый борется со скукой по своему.

Сообщение отредактировал Тугоухий - Четверг, 12 Апреля 18, 22:51
 
haydn7757Дата: Пятница, 27 Июля 18, 21:58 | Сообщение # 22
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
Есть магазин DoctorHead.Пришёл,выбрал по средствам 3-4 модели наушников,выбрал источник сигнала (или с их сервера или CD проигрыватель).И слушай и выбирай своими собственными ушами.И характеристики тут не причём.Дело вкуса! Кому то баса маловато,кому то на уши жмёт,кому то наушники тяжеловаты.и т.д. Только САМ!!!
 
ТугоухийДата: Пятница, 27 Июля 18, 23:08 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
В плане эргономики - да. Что до качества звука, то в людном месте его оценить невозможно. Если только в магазине мало народу, и то лучше с характеристиками ознакомиться. book

Каждый борется со скукой по своему.
 
Polar_BearДата: Среда, 01 Августа 18, 09:14 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Статус: Offline
Я слушаю через DAC Arcam irDAC, усилитель Sonneteer Alabaster и колонки Sonus Faber.
Классно но дорого.
Кроме этого имею наушники Beyerdynamic DT-880 и AKG 240DF. Beyerdynamic дают намного лучший звук. Sennheiser HD 600 тоже классные наушники.


Сообщение отредактировал Polar_Bear - Среда, 01 Августа 18, 09:15
 
ТугоухийДата: Среда, 01 Августа 18, 11:08 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Ну, так у Beyerdynamic DT-880 и характеристики лучше, чем у AKG 240DF. deal

Когда-то читал, что есть партия поклонников Beyerdynamic и партия поклонников Sennheiser.
Это как партия поклонников Козловского и партия поклонников Лемешева, фанаты Спартака и фанаты Динамо...  B)


Каждый борется со скукой по своему.

Сообщение отредактировал Тугоухий - Среда, 01 Августа 18, 11:09
 
CassisДата: Среда, 01 Августа 18, 20:10 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 2547
Статус: Offline
через призму души

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
ТугоухийДата: Пятница, 03 Августа 18, 21:13 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
Душа - предмет неясный,
Темней, чем голова.
Какая там в ней призма,
Неведомо пока. scratch


Каждый борется со скукой по своему.
 
dmriel926Дата: Суббота, 03 Ноября 18, 17:07 | Сообщение # 28
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
А подскажите, уважаемые аудислушатели, чего делать в такой ситуации?
На прикроватной тумбочке есть плеер Cowon Plenue V и пара наушников: старые рассыпающиеся Sennheiser 380 pro и новые Beyerdynamic Custom Studio (80 ом).

Новые звучат конечно лучше (звук детализированней, глубже, особенно хорошо стали звучать оцифрованные старые записи), однако громкости поубавилось (впрочем мне ее все равно с запасом) и некоторые современные записи стали звучать как то странно (может конечно дело в привычке к старым наушникам, а может плееру для этих наушников требуется усилитель)...стоит ли докупить портативный усилитель или он не к чему если нет потребности в большей громкости?
 
ТугоухийДата: Понедельник, 05 Ноября 18, 18:26 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Статус: Offline
У новых наушников выше импеданс, поэтому громкость пониже. Вот здесь есть обзор.

На АХЧ есть провал возле частоты 4 кГц, довольно существенный - 10 Дб. Возможно, в этом причина странностей, которые вы улавливаете.
На вашем замечательном плеере есть регулятор тембра; стоит с ним поэспериментировать.
Внешний усилитель имеет смысл брать только если он будет с многополосным регулятором тембра - 10 полос или более, и только ради этого регулятора. Однако, скорей всего, будет дешевле купить другие наушники.
Полагаю, что вы невольно, в силу привычки, стали членом партии поклонников Sennheiser, и вам не следовало изменять этой марке. ;)


Каждый борется со скукой по своему.

Сообщение отредактировал Тугоухий - Понедельник, 05 Ноября 18, 18:55
 
dmriel926Дата: Вторник, 06 Ноября 18, 13:33 | Сообщение # 30
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата Тугоухий ()
Полагаю, что вы невольно, в силу привычки, стали членом партии поклонников Sennheiser, и вам не следовало изменять этой марке.

Спасибо, проблема немного в другом была - на самих наушниках есть аппаратный эквалайзер и он был в режиме усиленных басов.
 
intoclassics.net - форум » Технический раздел » Разное » Через что слушать?
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: