 |
|
Виниловый проигрыватель
| |
| immer0 | Дата: Пятница, 09 Января 09, 18:01 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Хочу купить виниловый проигрыватель, но в технике не разбираюсь. Если есть знающие люди, подскажите, какую марку лучше брать и по каким критериям оценивать аппаратуру. Заранее спасибо.
|
| |
| |
| fobosTV | Дата: Пятница, 09 Января 09, 22:54 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Quote (immer0) и по каким критериям оценивать аппаратуру  Вот хорошие по любым средствам - http://www.vpiindustries.com/products_turntables.htm
Сообщение отредактировал fobosTV - Пятница, 09 Января 09, 22:55 |
| |
| |
| Prospero | Дата: Суббота, 10 Января 09, 15:17 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
| В своё время (лет семь назад) покупал в комиссионках два проигрывателя, один для себя, и один для знакомой: "Корвет-003" и "Эстонию-010" (оба высшего класса, по советской терминологии). Оба до сих пор работают без нареканий; даже "Эстония" с её автоматикой. Нареканий нет как к "механике", так и и к качеству воспроизведения (это - качество - дело, конечно такое, флеймовое :-)). Ещё, из советских, люди хвалят "Электронику-017".
Стоимости уже точно не помню, но всяко не более 300$ за штуку. Другое дело, что тогда же прикупил в запас головок и иголок; что сейчас в продаже с этими "комплектующими" - понятия не имею.
В общем, если к б/у технике вообще и к советской в частности нет принципиального отвращения, то можно посмотреть по комиссионкам.
Сообщение отредактировал Prospero - Суббота, 10 Января 09, 22:06 |
| |
| |
| immer0 | Дата: Суббота, 10 Января 09, 20:12 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (brahms117) интегрированная аппаратура всегда хуже сборной не могли бы вы уточнить, что есть интегрированная и что есть сборная? а то для меня это как темный лес...  Quote (Prospero) В общем, если к б/у технике вообще и к советской в частности нет принципиального отвращения, то можно посмотреть по комиссионкам Спасибо за консультацию! 
|
| |
| |
| Prospero | Дата: Суббота, 10 Января 09, 22:07 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 77
Статус: Offline
| Quote (immer0) Спасибо за консультацию!
Да нет здесь ни какой особой консультации.
Просто намёк на то, что упомянутые модели можно вбить в поиск и почитать, что и кто о них думает... :-).
|
| |
| |
| catmail65 | Дата: Суббота, 10 Января 09, 22:44 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Могу порекомендовать не слишком дорогой японский проигрыватель Пионер. Чуть больше года назад (в декабре 2007-го) купила его что-то примерно за 6 тысяч или даже дешевле (сейчас уже не вспомню). Страшно довольны - алмазная игла, мягко опускается, все автоматически. Т.е. ставим пластинку, закрываем крышку, нажимаем "старт" - и наслаждаемся музыкой. Единственно, что надо учесть - у него нет собственного усилителя и колонок - иначе было бы гораздо дороже. Можно подсоединить к любым активным колонкам, где есть вход под "тюльпаны". Там выходит шнур с парой "тюльпанов". Мы подключаем серез обычный музыкальный центр. Можно использовать компьютерные колонки, если есть соответствующий вход, или где-то достать переходник. Очень рекомендую. После нас, по нашей рекомендации, такой же проигрыватель купила бывшая преподавательница сына, и тоже очень довольна. С колонками она тоже разобралась - купила за недорого что-то от фирмы Эленберг.
|
| |
| |
| immer0 | Дата: Воскресенье, 11 Января 09, 00:57 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Спасибо, помогли сориентироваться:)
Есть еще один вопрос - с какой частотой нужно менять иглы? (Не факт, что смогу найти проигрыватель с алмазной).
Сообщение отредактировал immer0 - Воскресенье, 11 Января 09, 01:28 |
| |
| |
| Земля | Дата: Воскресенье, 11 Января 09, 03:38 | Сообщение # 8 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2951
Статус: Offline
| Ищите уж лучше с алмазной или с аналогами таковой (что-то я такое слышала да забыла). Пластинки сбережёте. Дольше слушать в приятном звучании будете. Вообще, неалмазные иглы - это что-то из слишком далёкого прошлого, по-моему. Пластинку они портят уже с 3-х - 5-ти раз. Алмазные до такого уровня испорченности пластинку никогда не доводят.
Есть ещё вроде бы параметр для выбора звукоснимателя и иглы: давление иглы на пластинку. Теоретически, чем оно меньше, тем меньше износ как пластинки, так и иглы. Вроде бы наименьшее давление должно быть в пределах чего-то там 5-12 (милиграм? милиньютонов?). Но... Чисто на слух, например, "Вега", давление у которой не самое маленькое (кажется, что-то вроде 30 чего-то там (милиграмм или милиньютонов)), звучит лучше. Мне кажется, что при более плотном прижиме иглы к пластинке, звукоснятие получается более основательным (без микро-пропусков, так сказать. Это касается прежде всего самых высоких частот.) Ещё интересное наблюдение: от разных (по весу) игл изнашиваются разные глубины звуковой дорожки пластинки. Так что, пластинка, трещащая на проигрывателе с лёгкой игрой, мало трещит на той же "Веге". И наоборот.
Ещё параметр для выбора: тип привода от двигателя к вращающемуся диску. От этого типа зависит уровень слышимости низкочастотного шума двигателя. Если это грубый примитивный тип привода, вы отчётливо слышите при воспроизведении низкочастотный гул мотора, особенно если прибавите уровень низких частот (регулятор тембра басов). Например, у "Веги" роль демпфера такого гула играют "резиновые" ремни передачи. На старых "Аккордах" - промежуточные ролики из очень эластичной "резины". А вот на "Электроннике", например, двигатель установлен непосредственно на саму ось диска, вроде бы обеспечивая (теоретически) почти полную бесшумность. Но на самом деле шум есть. (Ещё этот низко-частотный шум порой исходит от самой записи, имея студийное или технологическое происхождение при записи или производстве пластинки). Иной раз этот шум можно слышать на компакт-дисках со старыми записями - их, значит, сделали с тех самых шумящих двигателями оригиналов или даже просто с пластинок, очистив от более заметных слуху высоко-частотных шумов.
|
| |
| |
| immer0 | Дата: Понедельник, 12 Января 09, 02:14 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Спасибо)
|
| |
| |
| immer0 | Дата: Суббота, 24 Января 09, 22:43 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (hungaroton) Оптимальная прижимная сила для них 1-1.5 грамма. Quote (hungaroton) Хорошие головки и иглы из отечественных "Корвет 00...", ЭДА из зарубежных Grado,Shure,Audiotechnica.Проигрыватели из наших Электроника Б1-01(у неё супер тонарм-копия известного SME 3009),Электроника Б1-04,Электроника Д1-012,из зарубежных Technics,Pioneer,Thorens,Sansui.
Правильно ли я понимаю, что все иглы стандартны (т.е. игла Корвет, например, или Grado, подойдет к Веге или Электонике?
|
| |
| |
| Земля | Дата: Воскресенье, 25 Января 09, 06:14 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2951
Статус: Offline
| Тут ещё имеет смысл разжевать для профанов, что срок службы иглы зависит от степени щадности её эксплуатации. Если будете проигрывать сильно поцарапанные пластинки, игла износится быстрее. В свою очередь изношенная игла сама портит пластинки. Т. е., срок службы иглы и пластинок продлевает бережное аккуратное с ними обращение. А у меня тогда такой вопрос к hungaroton'у: "Как на слух определить, что иглу пора менять?" Нечистые верхние частоты (типа шипящих-скрежетащих скрипок), может быть?
|
| |
| |
| immer0 | Дата: Воскресенье, 25 Января 09, 13:37 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Hungaroton и Земля, спасибо за разъяснения!  Вы мне очень помогли 
|
| |
| |
| Георгий | Дата: Среда, 04 Марта 09, 18:32 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добрый день!
Не посоветуете ли проигрыватель, в котором можно было бы менять скорости (многие старые пластинки съехали на полтона или даже на тон)? С уважением, Георгий
|
| |
| |
| parti | Дата: Среда, 04 Марта 09, 18:46 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 235
Статус: Offline
| М.б. проще оцифровать как есть, а эксперименты ставить уже над цифрой?
|
| |
| |
| Георгий | Дата: Среда, 04 Марта 09, 20:17 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| оцифровка - дело не такое уж простое, тем более отнимает много времени. А крутануть рычажок или ещё там что-нибудь ещё проще, не так ли?
Сообщение отредактировал Георгий - Среда, 04 Марта 09, 20:19 |
| |
| |
|
|
