А из чего видно, что качество страдало? Речь о конкретных неудачах, или об общей оценке творчества? А если вспомнить кол-во сочинений Баха, Генделя и многих других более чем плодовитых великих мастеров?
Спасибо большое! Вот прочитал неожиданно, о только что умершем В.Л. Гинзбурге - "он любил Пуленка,говорил что его музыка похожа на лучшие достижения математической физики"
Глубокоуважаемый Kuroles (hatul)!Должен согласиться с Вашим выводом о "завышенности" этих записнй Де Лючия. Когда слушаешь их в очередь с другими его записями, это очень заметно. Увы, это плата за "сомнительность" интернетовских источников. Но благодаря им же, сколько всего интересного стало доступно.
Уважаемый (toptygin),помните паскалево- "Во мне, а не в писаниях Монтеня содержится все, что я в них вычитываю". При всем моем дилетантизме, думаю в какой-то мере это относится и к восприятию музыки. Может это самообман, но мне кажется, я слышу в ее Леоноре и Дездемоне и характер и чувство, а не только абстрактные красивости. Но я понимаю, тут каждый останется при своем мнении.
А я вот ее Верди люблю. В том числе Аиду и Леонору. И еще Дездемону, конечно. Правда она сама, сколько помню, говорила об особой любви к Пуччини. Был у меня ее диск старинных арий 17-18 века. Очень мне нравился, но затерялся, увы, и нигде в интернете его не нахожу.
Из собственно неаполитанских только "Катари" Кардильо и "Non ti scordar di me" Куртиса Этой песней она заканчивала тот ленинградский концерт,о котором Вы вспомнили. Вот ссылка на эти две песни http://narod.ru/disk/14860753000/2.rar.html Но, сколько я могу судить, пела она не так много неаполитанских песен. Даже в том же концерте это скорее были песни от Беллинии и Доницетти до Тости и Дзандонаи
Вот, если интересно, залил это небольшое видео его парижского выступления 1967 Дино Чиани играет новелетту Шумана, один из ноктюрнов Шопена и пьесу Бартока http://narod.ru/disk/14855879000/Dino%20Ciani.mpg.html 178 мб
Так дело в том, что hjsplit.exe, как мне написали, с тем же самым набором файлов успешно справился.Но это неважно. Уважаемый toptygin! Какой жуткий этот фильм Вайды про девочку-никто. Жуткий в том смысле, что душа человеческая предстает бесконечно хрупкой. И как беспощаден Вайда к юности - никакого сюсюканья,снисхождеия. Говорить об этих вещах как-то неловко, слишком там все серьезно, жестко и "взаправду",так что любые слова звучат плоско и убого. И все-таки Марысю не просто жалко. Очень она богатая натура и, мне кажеться, вовсе не безнадежна. И девочка-никто для меня не приговор, а вопрос далеко еще не решенный. Спасибо Вам огромное! Говорить больше не хочется, а пусть там внутри все уляжется в тишине.
Пожалуйста, рад что оценили. Мне самому тоже, именно что, неожиданно понравилось. Все-таки подсознательно ориентируешься на какой-то уровень, и когда получаешь больше чем ждешь, это приятно. Думаю Пиччинни повредила,без вины с его стороны, война с "глюкистами" Проигрвших не любят.Ну а Чимарозе больше повезло. И потом за него так красноречиво агитировал Стендаль,
Спасибо большое. Не такой уж и забытый И помнят его не только в Италии. Недавно показывали его выступление по французскому каналу MEZZO И дали рядом с Аррау, не побоялись сравнения.
Спасибо за запись У меня есть пластики, но сильно затертые. Скачаю с удовольствием. Лейферкус тут великолепен. Помню был даже отличный фильм с тем же составом. Но меня тоже поразила российская публика. Что же ей бедной известно?
"Дантон" мне тоже очень нравится и даже на моего сына, который смотрел его лет в 15, фильм произвел сильное впечатление. Если найду в своем беспорядке "Катынь", попробую выложить (на форуме есть ветка насчет материалов несомненной художественной ценности)Правда скоро не обещаю, как справлюсь.
Я тоже очень люблю Вайду. Недавно с восхищением пересмотрел "Пепел и алмаз". А "Катынь" я скачивал как раз на торрентах. Других источников пока не видел.
Конечно о другом. Соглашусь насчет Пушкина. Его позиция и правда имперская, но вот Достоевский с его скверными "полячишками" Да и насчет Жулавского не все так просто. Если Вы снисходительны к Мицкевичу(с учетом исторического контекста), то и фильм снимавшийся в конце 80-ых отражает опыт восточоевропейских интеллектуалов до падения Берлинской стены. Может это чересчур резкое сравнение, но я о векторе. Вспомните немцев в наших послевоенных фильмах о войне. Говорило ли это о ненависти к Германии и немцам как таковым? Скорее о неприятии определенной эпохи и определенных черт немецкого государства. И многое зависит от нашего восприятия и поведения. Я не вижу ничего антирусского, антироссийского в "Катыни" Вайды. Но ведь и этот фильм многими воспринимается как пасквиль и клевета. Мы то сами готовы к трезвому взгляду на себя без бесконечного самовосхваления и самолюбования? Проcтите, что много наболтал.
Уважаемый (toptygin), я очень боюсь этих приговоров- враг русского народа, враг России. Это при том, что концепция фильма энтузиазма у меня не вызывает. Мицкевич тоже высказывался о России нелицеприятно. Он тоже враг? А наш Пушкин c его "Клеветникам России" враг польского народа? Вот с концовкой согласен абсолютно. Но или прощать (и понимать, что другой стороне тоже очень есть что прощать) или говорить про врагов.
Не надо революций. Но чтобы мы не думали и не решали сегодня, потом наступит завтра и все может перерешиться заново. А там и послезавтра В искусстве, мне кажеться, нет окончательных приговоров. Время, опыт, новый контекст могут сильно менять оценки.