Большое спасибо, эта книжка мне раньше не попадалась. Был когда-то сайт "Ф о н о т е к а и м е н и П. И. Ч а й к о в с к а г о" http://www.phonoarchive.org/, с которого был доступ к полному английскому (а не урезанному русскому) изданию Grove Dictionary of Music and Musicians Но потом этот сайт либо помер, либо стал доступен только 'избранным' - во всяком случае, я теперь войти в него не могу. Интересно, кто может?
Спасибо, хороший материал, отличная певица. Тем, кому она понравится, рекомендую также: а) http://rapidshare.com/files/168906309/SAYAO-1.part1.rar http://rapidshare.com/files/168910287/SAYAO-1.part2.rar http://rapidshare.com/files/168911342/SAYAO-1.part3.rar б) http://rapidshare.com/files/169491884/SAYAO-2.part1.rar http://rapidshare.com/files/169487541/SAYAO-2.part2.rar http://rapidshare.com/files/169487896/SAYAO-2.part3.rar PS. Виноват, забыл указать источники этих ссылок: http://www.avaxhome.ws/music/classical/Opera/bidu-sayao-opera-and-song-bachiana-brasileira-no5.html и http://www.avaxhome.ws/music/classical/Opera/bidu-sayao-recital-debussy-mozart-puccini-bellini.html
Сюит 16, оригинальных дисков EMI forte 4 (по 2 в коробке): 69338-2 , 69339-2, 69341-2, 69342-2 (на более поздних переизданиях номера другие). Сюиты 1,4,6,7,10,11,13,15 играет Гаврилов, Остальные - Рихтер. Запись "Live", VI & VII 1979, Tour Festival. На 4ом CD записана еще 17-я соната Бетховена (Рихтер, VIII 1961, Abbey Road Studios, London). Записи сюит впервые были изданы на 5 LP в 1983г. CD вышли лишь в 1996; утверждается, что задержка была вызвана ожиданем появления более совершенных технологий переноса на CD.
Спасибо! По-моему, Андрей Иванов (знаю его по нескольким оперным записям) был одним из лучших баритонов советских времен - красивый мягкий голос. Как правило, он мне нравился больше, чем Алексей Иванов. Репертуар тоже очень хорош.
Послушать ( а кто умеет - и записать) многих хороших еврейских певцов, включая Беларского, Данто, Вальдмана и многих других можно на http://faujsa.fau.edu/jsa/c-artists.php Сейчас спать пора, может, поутру включусь в дискуссию...
А вот более доступный материал, но качество, конечно, не то: http://www.youtube.com/watch?v=nggV8Kuadh4 http://www.youtube.com/watch?v=5CXMYj2cdvc&feature=related
Если можете качать с rapidshare, то вот Сонаты и партиты: http://rapidshare.com/files/144593481/JSBSonParNM.part1.rar http://rapidshare.com/files/144593576/JSBSonParNM.part2.rar http://rapidshare.com/files/144667077/JSBSonParNM.part3.rar http://rapidshare.com/files/144667247/JSBSonParNM.part4.rar http://rapidshare.com/files/144667162/JSBSonParNM.part5.rar http://rapidshare.com/files/144673640/JSBSonParNM.part6.rar http://rapidshare.com/files/144667591/JSBSonParNM.part7.rar http://rapidshare.com/files/144666633/JSBSonParNM.part8.rar Ссылки живы, взяты с http://www.avaxhome.ws/music/classical -- исключительно богатый сайт.
Прежде, всего, большое спасибо уважаемому denis'у_kutalyov'у за очень интересный и очень свежий материал (альбом, правда, не 2009, а 2007/2008гг.); ОЧЕНЬ рекомендую послушать. Я не любитель "аутентичной" скрипки. Может, потому, что в большинстве записей, сделанных в начале эпидемии аутентизма, "мастера" терзали жильные струны современным смычком - бррр... Все же скачал и, для начала, послушал 1-ю Сонату и Чакону из 2-oй Партиты. Исключительно красивое и интеллигентное исполнение. Прекрасный нежный звук, очень приятно слушать - просто акустический шедевр. Запись эта частично опровергает естественное предположение, что течение аутентизма возникло не только из стремления играть "как было поза-поза-позавчера" (никто этого не знает!), но и потому, что "как позавчера и вчера" стало хуже продаваться. Так что же - ура да и только? Не совсем... Из вредности, вслед за Мулловой послушал ту же Чакону в нескольких более старых исполнениях. "Лучше" ли они? Вот уважаемый <константин (constantin)> пишет: "А вот Шеринг все ж лучше". Я бы так не сказал. Различия очевидны, но признаков, по которым можно сравнивать, слишком много; нет единого, универсального, кроме "сей момент мне ЭТО нравится больше, чем ЭТО". Не хвастовства ради, а для информации: я насчитал у себя 18 полных скрипичных записей цикла (не из сети), и еще несколько частичных. Вот несколько из наиболее мной ценимых: Энеску (2 разных полн.), Сигети (1 полн.+1 част.); Мильштейн (1 полн.+1 част.+ Чакона); Хейфиц (1+1); Менухин (частичная, 30х гг - мне нравится больше, чем более поздняя полная); Шеринг (2 разных полных), а еще Риччи, Шумски, Перельман, и т.д... Итак, послушал Чакону из полн. Сигети, 1го Шеринга и всех 3х Мильштейнов. Так вот: все Чаконы - разные; самая близкая мне - Мильштейн в записи DG 1973г. - величественное исполнение, такого нет больше ни у кого. По сравнению с этим гранитным монументом, Чакона Мулловой - изящная, тщательно отполированная настольная статуэтка. Самое ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ из всех исполнений Чаконы - в живой записи, сделанной "всего" 23 года тому назад на последнем публичном концерте того же Мильштейна - Стокгольм, 17/06/1986, - Мильштейн к тому моменту уже перевалил за 82 года, а еще в том же концерте он играл целиком Крейцерову Сонату, Сонату Генделя, миниатюры Сарасате, Прокофева... - дай Бог каждому! СПАСИБО!
Уважаемые господа az_az_az и tadmor, все три ссылки на этот материал http://files.mail.ru/QP5XXR http://files.mail.ru/H74GUT http://files.mail.ru/4bot0r дают только ровно 81% от нужного архивного фаила, т.е. 274726912B; это позволяет получить CD1 и ТОЛЬКО! Не перезальете ли? Материал-то замечательный!
О видео сходу не скажу, но аудиозаписи Сонат бывали и поинтереснее... Вообще, мне кажется, что Баренбойм-дирижер интереснее Баренбойма-пианиста. Правда, его (аудио)запись всех симфоний Бетховена - тоже не шедевр. По-моему, Брукнер и некоторые оперы Вагнера ему лучше удавалиь; но это мнение непрофессионала.
Опять ура, postoronniy! Хоть мне лично и не надо, но всем, у кого нет, очень рекомендую - такое редко услышишь! Carmen Супервиа неповторима, и La Cenerentola тоже, как и Eri tu Страччари; жаль, что нет его O de' verd'anni miei из 'Эрнани', но нельзя объять необъятное! Интересно, какую запись Largo al factotum Вы положили? Я знаю 1914, 1917 и 1925; на мой вкус лучшая - 1917.
К No. 26: Добрый вечер. Придется согласиться, что тут мы с Вами не согласны. Паваротти в Реквиеме хорош (у меня только одина запись с ним - с Шолти, где остальные именитые солисты разочаровывают), лучше, чем во многих других его оперных записях. Но, на мой вкус, Доминго (с Бернстайном) много лучше; а есть еще весьма неплохой Ди Стефано с Тосканини (1951). Порывшись на полках, нашел запись с Гяуровым и Караяном (забыл о ней и чуть было не стал качать по ссылке на сайте), и более старую его запись с Джульини, и в обеих послушал главные номера с его участием. Отличный бас! Но: нет у него индивидуальной 'изюминки', немедленной узнаваемости, как у Пинцы и Христова, узнаваемых в любой партии с первых звуков. С другой стороны, вот замечательный контрпример к моей 'теории"- великий английский актер Лоуренс Оливье, сыгравший бессчетное число ролей в театре и кино. Его неповторимая индивидуальность состояла в том, что он настолько 'сливался' со своим персонажем, что опознать его было совсем не легко... Между прочим, есть относительно свежая (2004) 'живая' запись Реквиема с Арнонкуром; имена солистов (Eva Меi, Barnarda Fink, Michael Schade, Ildebrando D'Arcangelo) мне ничего не говорят; но исполнение, по-моему, отличное (хотя я не всегда в восторге от записей Арнонкура).
Цитирую: "Верди всегда все выплескивал в 1 действии, занимаясь в других повторами состояний. Всегда немного разочаровывало." Простите, уважаемый igor120765, а финал 'Травиаты' - не в счет? А 'Аида'? И как быть с финалом 'Отелло'?! Да сколько угодно контрпримеров к Вашему утверждению! Кто-то писал (к сожалению, не помню, кто), что Верди недолюбливал теноров, и потому поручал тенору в первом акте спеть очень сложную арию, чтобы его утомить, а затем 'добить' в финале. Не знаю, действительно ли Верди был таким садистом, или это 'сказка тупой, бессмысленной толпы'... Но меня финалы его опер почему-то не разочаровывают. А опера 'Трубадур'(забудем о возможных разногласиях по поводу исполнений) - несомненный шедевр, тут я с Вами совершенно согласен. А вот 'П.Даму' надо слушать с Нелепом или с Ханаевым - старье, конечно, но какое!
ИНТЕРЕСНАЯ НОВОСТЬ (прошу прощения за комментарий, не имеющий прямого отношения к помещенному здесь материалу, но новость действительно интересная): Верховный суд Франции "зарезал" антипиратский законопроект Николя Саркози: Верховный суд Франции признал право на пользование интернетом одним из основных человеческих прав и нанес тем самым сокрушительный удар по законопроекту, предложенному в апреле этого года президентом страны Николя Саркози. http://www.newsru.co.il/world/11jun2009/sarko409.html
Добрый день. Поскольку многие записи из этого собрания у меня есть (на оригинальных CD или в компютере), то рекомендую, в первую очередь, записи камерных сочинений - квартеты, квинтеты, трио, сонаты и т.п . - есть замечательные исполнения (скажем, струнные квинтеты записаны с участием Грюмьо - правда, ссылки на некоторые этих записей, кажется, уже появлялись на сайте). Исполнения некоторых опер таже хороши. Вперед!
В этой записи (~1980) "Страстей" поют, кроме указанных Шрайера и Фишера-Дискау, Эдит Матис, Джанет Бэйкер и Матти Салвинен. На мой взгляд, запись Рихтера 1958г. (Хеффлигер, Энген, Зеефрид, Фаберг, Теппер, Фишер-Дискау, Пробстль) значительно интереснее. "Месса" и особенно "Бранденбургские концерты" хороши, жаль, что так теперь не играют.
Добрый вечер. (1) "Голландца" с Фишером-Дискау не слышал. Великий музыкант, необозримый репертуар, потрясающее понимание музыки - очень его люблю, особенно старые записи. К сожалению, к концу 60х в его голосе появилась некоторая 'неустойчивость', но какое мастерство интерпретации! В Lieder голоса Кипниса, Хюша, Хоттера мне нравятся больше. А каковы были дамы - Эрнестина Шуманн-Хайнк, Зигрид Онегин, Емми Лайснер, Лотте Леман, Кэтлин Ферриер! Возможно, вы скажете, что все это безнадежно устарело; но по мне - это вершины вокального искусства - куда там фон Оттер и прочим! Между прочим, есть замечательная запись "Лесного царя" Мариан Андерсен - такой театр! В русских песнях и романсах на такой уровнь поднимались только Шаляпин, Обухова, Михайлов. Иногда - Долуханова, Нестеренко. (2) "Валькирию" и "Зигфрида" с Шорром выпустил Naxos; в сети я их не нашел. "Майстерзингеры" целиком у меня есть только с Фишером-Дискау, а с Шорром - только отельные арии (почти все, кажется) на дисках Preiser. (3) Как Вы думаете, устарел ли "Трепак" Мусоргского в исполнении Шаляпина? Конечно, петь так сейчас никто не решится да и вряд ли сможет; но это ведь ОТКРОВЕНИЕ! Поверьте, то же самое - некоторые из записей Кипниса (например, "Серьезные песни" Брамса или "Шарманщик" из "Зимнего пути" Шуберта). Ни "до" ни "после"... Всего доброго!
Спасибо, этой записи у меня нет, послушаю. В залы и театры хаживал - вы стократ правы, живое звучание всегда лучше его же записи (хотя я слушаю музыку далеко не на компютере). Но вживе можно услышать только современников, и далеко не всех, к сожалению. Я не живу в Питере, кто и что будет в Мариинке 11 и 12 июня - не знаю, может, и правда - 'лучшие в мире' - на сегодняшний день! Но вот Вам, как говорится, случай из жизни. Пошли мы с женой на концерт Третьякова и Лобанова - очень уважаемых нами музыкантов. Программа - сонаты Брамса и Прокофьева - замечательно! Культурная публика, слушает внимательно - все прекрасно, а нам что-то скучновато. Поапплодиравали, пришли домой и решили, как говорится, "занюхать". Пошарил я по сусекам и нашел запись 2ой скрипичной сонаты Брамса с Сигети и Петри - нет слов, совсем другой уровень! А вот надысь (точнее, года полтора назад) - концерт того же Третьякова и Башмета: Концертная сифония для скрипки и альта Моцарта. Публика - так себе, акустика зала плохая... Впечатление - потрясающее! Дома послушали ту же Симфонию в 6 разных исполнениях (включая Ойстраха, Сука, Кремера, Спивакова, того же Башмета и т.д.) - ни одно не может тягаться с услышанным в концерте! Так что раз на раз не приходится. Сила и смысл звукозаписи в том, что она расширяет поле зрения во времени и пространстве. Еще раз спасибо!
Добрый день, спасибо за замечания. Из присущей мне вредности возразил бы, но так все и есть. Но мои уши этого не понимают и либо не слышат, либо упрямо болят! Есть все же записи (не говорю о "Трубадуре") с большим динамическим диапазоном, которые слушать приятнее. По этому случаю упомяну запись двух версий скрипичного концерта Сибелиуса, сделанную Кавакосом на BIS - это не только почти уникальная возможнось услышать оригинальную версию концерта в отличном исполнении, но и образец технического совершенства. Впрочем, опера - это не концерт, с ней сложнее. Караяном, как СИМФОНИЧЕСКИМ дирижером, я редко бываю удовлетворен (разве что в записях некоторых симфоний Брукнера), но в записях опер он, по-моему, был очень успешен. Обычно состав солистов у него хорош - то ли благодаря его тогдашнему авторитету, то ли (в записях EMI) благодаря мудрости Легге. Вдогонку - пару слов о Пинце и Христове. Я очень люблю Реквием Верди (пуристы говорят "too operatic", - ну и что, опера - тоже хорошо). Вы наверняка знаете две записи Серафина - 1939, Канилья, Стиньяни, Джильи, Пинца (несколько урезанная версия) и 1959, Вартенисян, Коссотто, Фернанди, Христов. По-моему, ничего лучшего их нет - а я знаю (нарочно подошел к полке и сосчитал) 21 запись, начиная с первой полной записи 1927г - тоже с Пинцей. Не могу отдать предпочтение ни одному из этих гигантов - очень разные, совершенно неповторимые и, несмотря на 20 лет прогресса, равновеликие. Пинца несколько теплее, Христов - величественнее... А mezzo voce Джильи в Hostias? Лишь у Доминго в записи с Бернстайном (1970) можно усышать такое. А в более поздних записях доминирует динамический диапазон...