Ну тогда не об аутентизме нужно говорить, а о мастерстве исполнителей. Только вот я не понял, что есть фортепианное исполнение клавесинных произведений, а что собственно оригинальное, у меня почему-то клавесин есть признак аутентизма (исполнение на оригинальных эпохе инструментах), я так понимаю, что играть Дюсапена на клавесине никто не осмелится, а вот Куперена на фортепиано пытаются, пусть пытаются, только вот диапазон фортепиано не передаёт той атмосферы, что даёт клавесин, ведь если слушать чистую музыку, не лучше-ли читать ноты?
Не знаю, исполнение не зажигает, оно достойно, нет никаких сомнений, но, как говорится- каждому своё, по мне, так клавесин вне конкуренции для фортепиано или рояля в музыке написаной для него, аутентизму- ДА, всей остальной музыке- тоже ДА!
А это интересно хотя-бы потому, что Шаффрат писал в манере рококо (как и Моцарт), только у Шаффрата это барочная направленность в переходе на классицизм, а Моцарт, это более поздняя музыка, некоторые тут пытались обожествить Моцарта, но чем больше я познаю 18 век, тем больше понимаю, что Моцарт великий подвижник, и творчество его это не непонятная Божественная искра, а отображение всего, что было написано до него и в его время. С Шаффратом не сравниваю, Шаффрат для полного релакса, без копаний
Тёмная история с неандертальцами, неандертальцы обладали большим по объёму мозгом, недавно Нешенал Географик сообщил, что кроманьонцы съели неандертальцев, тёмное прошлое у наших предков
Мда, забыл предупредить, тех кто качает в МР3, там нужно сравнивать треки с теми что указаны в причиндалах, у меня почему-то они вразброс идут, так что сначалала посмотрите на крышки, а потом расставьте треки, или пронумеруйте, звиняйте за конфуз
Мажорные симфонии Гайдна составляют абсолютное большенство среди написанных им, не стоит думать, что раскрылся он только в минорных, глядя на всё его творчество Гайдна всецело можно назвать мажорным композитором, да и не в миноре или мажоре дело, дело в том, каким образом Гайдн превратил свою музыку в празднество слуха, торжество искусства, спорите- ни о чём, от того что он написал 3 симфонии в минорном ключе общей картины и восприятия творчества композитора не изменится, ведь до чего нужно уйти от реальности, что-бы из огромного багажа Гайдна вытащить рубашку и штаны, а потом объявить- это лучшее что у него было, и что теперь. смотреть на Гайдна в рубашке и штанах?! Гайдн разнообразен, но вот цветовая гамма отнюдь не приближается к минору, он велик своей живостью, той великой силой мажора, что проинизывает его самого. Вот Бетховен, он хоть и писал в мажоре очень многое, только впечатление- не мажорное, вот думается в этом и кроется загвоздка.
Бывает же музыка, когторая не просто даёт по мозгам, но когда слушаешь её, понимаешь силу искусства, Мондонвиль такой композитор, я нарыл на ютубе 1 часть большого мотета "In exitu Israël" http://www.youtube.com/watch?v=uGab_S6xNrI Теперь моя цель заполучить запись, это великая музыка!
Вот там ссылочка на Мондонвиля www.diary.ru/~Serenissime/p45394336.htm (In Exitu Israel) Может быть у кого-нибудь есть эта музыка в записи?! Шибко замечательная, я-бы сказал- потрясающая!!!
Ну не сказал-бы, мне Минковский не всегда нравится, у него некоторая сумбурность проскальзывает, хотя в данном случае и правда- замечательно получилось! Минковскому просто за прославление французской музыки нужно памятник поставить, ведь во многом он открыл миру французское барокко.
Ураааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!! Ну наконец-то он появился, не прошло и полугода, как говорится Всем кто ещё не слышал- рекомендую, господин этот явно не простак, и музыка самая что ни есть замечательная, особенно сонаты-симфонии. От имени ГБсСК, объявляю безмерную благодарность и такое-же почтение автору выкладки! Ура товарищи!
Ну просто фантастически информативный треклист, особенно понравился Телеманн- 1 и 4 движение из чего эти движения, аналогично с Генделем, Пахельбелем и Торелли?! А за музыка спасибо!
Ну вот и я добрался до Телемана, скажу честно- да гамба переплюнула все духовые концерты, всё-таки мощный и крайне выразительный инструмент, смешно сказать, но на википедии такая отпадная концертная сюита для виолы да гамба, я тогда Телемана и полюбил, концерты замечательные, впрочем как и всё у Телемана! Спасибо!
Да, увертюры это очень концентрированная музыка, ведь именно она открывает представление, а первое впечатление очень важно, поэтому композиторы и вкладывают в них столько труда, я намереваюсь выложить Генделевского Сципиона в исполнении данного коллектива.
Да я тоже видел это собрание, слюнки текут, но цена отбивает желание. Такие деньги даже за Даль Абако это завихрение К тому-же есть подозрение, что это те-же концерты что и сдесь, так что зачем платить если они доступны у нас на Погружении?!
Замечательное исполнение в хорошем качестве! Задорно, бойко играют Пражская симфония удалась на славу, правда всё ещё есть надежда заполучить её в исполнении Пражского Камерного Оркестра под управлением Чарльза Маккераса (Charles Mackerras Prague Chamber Orchestra) вот эта запись на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=KIIk0Qtmhy4 Насчёт авторских версий я вообще не очень въехал, в 40 вроде-бы удлинённая 2 часть, а в принципе, есть и смелые интерпретации, старая версия ближе к слуху. Насчёт Юпитера- лучшая версия которую я пока что слышал, это исполнение знаменитого А. Лиццио, он же Шулизио, он же Шульц и прочая и прочая Ещё раз спасибо, могу выкидывать своё собрание с Алессандро Аригони на помойку
Оно конечно верно, академизм- он разный только услышав один раз Паскаля Дюсапена у меня очень на долго отшибло всякое желание слушать современных композиторов, я только сейчас (спустя 2 года) оправляюсь от шока Оказывается, есть даже незабубенно-заумный академизм
Ну насчёт гениально- трудно сказать, интересно- очень. яркий язык, более-менее понятно что играет, спасибо! Жаль я не понимаю современного академизма и пианину не очень люблю