Программность либо соблюдается, либо начинаются "интерпретации". Я же не пишу, что Хассе одинаково хорош в оперной музыке и духовной, в духовной он лучше, но как мастер однозначно проявил себя в инструментальной.
Страшный Суд следует за всеобщей смертью (и воскресением) человечества, наступающей в результате апокалиптического "конца света". Таки да, но вот про экстраполяции уже интерпретации. Gli angeli militanti - ну я вас умоляю, гнев Господен и воинствующие ангелы просто не про Менотти. С таким же успехом эту музыку мог бы исполнять Мантовани.
Страшный Суд и Апокалипсис это разные события они никак не могут быть внутренними событиями. Разве Менотти был последователем неких нетрадиционных культов? Католик же. Всё там с догматикой в порядке.
Красиво конечно, только, по-моему, если в первом движении он что-то на тему Апокалипсиса пытался изобразить (трах-тах-тах - бью я сильно в барабан!), то далее он ушел в другие эмпиреи, которые никак не тянут на заявленную программность. Это вам не Книга за семью печатями Шмидта. Симфоническая поэма и поэма. Без претензий на оригинальность. Спасибо.