Ссылка на википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E9%E4%E5%EB%FC%2C_%D2%EE%F8%E0 Ссылка на интервью http://www.all-2music.com/zeydel.html Выкладка является Новогодним подарком пользователю komponist, как своеобразное продолжение его мега выкладки "Учеников школы Ауэра".
Ну вот видите насколько разные у нас понятия об актерской игре. Суханов - Борис для меня очень интересно, но несколько стандартно. А вот Ягодин - Борис мне интересно, как он существует на сцене, не понимаю. Но очень здорово.
К слову сказать, человек играющий юродивого он вобще-то работает в так называемом "театре простодушных". Так что он актер. По поводу Коляды запись очень плохая и там трудно что-то понять, но вот в зале после просмотра, очень странные ощущения. Впечатление, как ни странно, если вы видели допустим только запись, очень большое.
Вот тут http://kolyadanik.livejournal.com/1640286.html Коляда выложил запись своего Годунова, конечно, это куда как сложнее чем фильм Мирзоева. Вот что стоит обсуждения. Запись любительская, но хоть какое-то представление дает.
А что вы видели у Мирзоева в театре? Кстати исправте тэг, у вас опечатка в фамилии режиссера. То что он интересный театральный режиссер - согласен. А вот фильмы, пока слабые. Хотя не могу не признать, что пока это лучший его фильм.
Обрубать кабель в ящике, еще Пелевин призывал. Причем давно. Все же уточню про "Даун Хаус". Это совсем другая история, не имеющая особого отношения к экранизациям подобным "БГ". Подобного полно, уже перечислял Буря, Тит Андронник, Ромео и Джульетта (Ди Каприо), куча всего. А "Даун Хаус" особого отношения к "Идиоту" Достоевского не имеет. Взяли приблизительную сюжетную канву и начали жестко похабить. Но талантливо. Никакого протеста фильм не вызвал, очень смешно просто.
Ну хорошо. Попробую яснее. Будучи человеком, которому интересно все новое, я с удовольствием признаю формулу, что мир для нас полон открытий. Будучи еще школьником с удивлением узнал, что если перенести классическое произведение в наши дни (кстати более перспективный ход в безвременье, с атрибутами одежды, быта разных эпох)получатся некие паралелли. И далее, возможно к сожалению, так или иначе я в курсе того, что ставили и снимали на различных сценах за последние несколько лет. Причем выражение "несколько лет"-это у меня. В силу некоторой ограниченности. История эта началась ой как давно. Отсюда бояре с мигалкаи вызвали единственную реакцию : "Ну и к чему такая шумиха?" Ничего лично для себя нового я не увидел. Там нет оригинальных режиссерских решений сцен. Все это уже было. Более того на выходе, как это ни странно попса получилась. И история Годунова, и история царевича намного тоньше и глубже. Что же касается гениальной актерской игры, кроме того что очень много в этом понятии субъективного, то я ее не увидел. Мне везет, я вижу актерскую игру часто и много, возможно поэтому поразить актерской игрой меня можно, но в кино она редко производит на меня впечатление. В "БГ" все играют стандартно, ничего сверх того, что может сделать любой артист, не наблюдаю. Возможно исключение Суханов, но... Тот же Максим, играя глухого в фильме Тодоровского, произнося пару тройку-фраз за весь фильм, запомнился мне да и всей стране надолго. А его Бориса я уже и не помню. P.S. Я всего лишь хочу сказать, что такой шумихи фильм не стоит. И да найдите фильм "Тит Андроник". Хоть и снят в 90х - чистая калька, но куда прекраснее.
Слушайте можете что угодно говорить, но я видел двух Борисов и все абсолютно такие же. Черняков ставил его даже с взрывами в метро, а актуальнее всех спектакль Коляды. Может и поэтому не пошло...
Лисица даже с Идой Гендель играла Так что несмотря на то, что меня не впечатляет она как солистка, нельзя не признать что карьера феерическая у девушки.
Ах да, последнее злобное гыыы... Успеху фильма в прокате не очень способствует качественный DVDrip лежащий в сети. Вобще не способствует. Вот такой у нас "airfreedom".