Я не согласен. Ни с тем что новое это *принципиально* что-то иное, что несравнимо со старым, ни с тем что в исполнительском искусстве есть прогресс, ни с тем что можно лучше и лучше "обучаться" петь и играть базируясь на каких-то, как видно, объективных достижениях, ни с тем что развитие культуры это именно "улучшение". Ну, это разговор сложный.
Мне лично его пение не очень нравится, но это дело вкуса. Эта книга, конечно, интересна именно своим колоритом. Насчет параллей его голоса - я не готов об этом судить. Что пение стареет... не знаю. Может и стареет, но так-же как стареет любая классика по отношению к современным произведениям. Мне кажется что золотая эра оперы была, конечно, тогда. Вопрос актуальности или свежести в искусстве мне менее важен чем вопрос уровня/красоты.
Спасибо, очень интересно! Но настоящий итальянец... себя поставил среди "голосов не имеющих параллелей" и пишет "в чем же секрет несокрушимости этого голоса"? Гениально.
Это и дураку ясно - провокацию от невинной ошибочки мало что отличает, и поэтому вопрос о харектиризации инцидента сложен. Тут еще и вопрос личностей важен - кто был раньше замечен, тому и доверия меньше, хоть может он и не виноват. А насчет Вас - если Вы знаете подоплеку с Окуджавой, то Ваше такое активное вмешательство в моем разговоре с Соболевым, и подчеркнутое продолжение темы уже после того как мы с ним достигли согласия - провокативны.
Многих крупных певцов поколения Кривчени не встретишь в сольных сборниках. Только самых известных, имена которых еще в памяти. Сегодня, например, средний певец может выпустить сборник, начать "раскручивать" себя. А кто будет раскручивать Кривченю?