Да что же это такое,опять Рихтер тянет меня в какой то другой мир,лучший,и я почти уверен,что когда-то окажусь там... Почему поздний Рихтер так отличается от раннего?когда ЭТО произошло?скажите,с какого года,концерта...вы же все знаете,дорогие друзья
Исполнение В."здорово-физиологическое"в той степени,в которой позволяет материал,местами даже простоватое..П.же изломан,близок к декадансу,нигде не прост,в общем,Блок и серебряный век.В.-это Пушкин,но он тут не совсем в стиле все же,П.попадает лучше и выглядит органичнее.И,конечно,красоты звуковые..Хотя В.тоже очень даже,но Плетнев тронул сильнее
Прослушал некоторые сонаты.Общее впечатление- если бы слушал контент в 1 раз,восторгся бы безусловно.А вот сейчас не хватает масштаба звучания,крупности звука.Во всех смыслах!рояль же не пианола! Но местами очень цветно и красиво..как же жаль,что мелкозвучно! Все имхо,конечно.
Тщательно прослушал и могу сказать,что эта запись,возможно,лучшая,которую я слышал в жизни... Обалдеть!спасибо,дружище Иван!!! В борьбе с качеством помогла компколонка Ямаха и уход от нее подальше,О ЧУДО,через 15 минут все стало хорошоооо............. Наверное,с Фуртом надо так же поступить. В связи с чем прошу,если не лень,штук пять ссылок на лучшего Фурта,то есть потрясшего натурально. Огромное спасибо!!!
Вещь не гениальная,но колоритная.Половину послушал,вторую с удовольствием от ожидания послушаю когда-нибудь. Шнитке и Гоголь- вот братья в этой теме... А кто не согласен?есть тот,кто не выносит Ревизскую сказку по каким-то причинам?
23 я готов слушать среди ночи,и это исполнение тоже.Оно чрезвычайно насыщенно интеллектуально... Вот Земля говорит о некой соборности,даже не знаю,какое можно использовать слово,Моцарта,все в одном,конечно,какая то сторона выделяется в разных исполнениях...
Общее впечатление от саксофонного переложения очень хорошее,впечатления похожи на валторну. Главное отличие саксофона-вялая,есло можно так выразиться,атака,какое-то время на раскачивание и стабилизацию трости,видимо.Норовистый инструмент,особенно таких размеров!впрочем,кларнетистам,акоторые наверняка здесь присутствуют,смешно от моих рассуждений,наверное.. Думаю,что делает он все по максимуму,просто сложно ему...хотя на валторне еще на порядок сложнее. Как жаль,что не все сюиты Бабораком записаны,и вообще,КАК МАЛО БАХА,КАК УЖАСНО МАЛО БАХА......
Не,Рахманинов это ну совсем не Ленино репертуарное..да и в Шопене она тоже не Циммерман.. Нам бы ее Шумана-Брамса побольше!Бетховен ее местами тоже очень хорош,интегрально лучше Поллини,у нее звук покрупнее и эмоциональнее она... А вообще она очень здорово играет
Вернер,вы меня все не прекращаете радовать..хочу сороковую лучше чем у Чели,а вдруг это оно?и даже концертник..в предвкушении наслаждения от сравнения и слушанья остаюсь с благодарностью вам
Конечно,он не стал соревноваться с Аррау на его поле- страсти,жестко контролируемой интеллектом,а предпочел лирическое прочтение,изысканное и красивое.Прослушал 2 раза подряд(не было возможности снять наушники,во как!),и если сначала к пианисту были какие-то вопросы(к оркестру не было),то во второй раз я просто отдался во власть чувств Иоганнеса к Кларе,восторгаясь..... До чего же классную вещь все-таки написал Брамс
Огорчившись от Баршая,слушаю сейчас Николаеву,диск с разным Бахом от Минора(24 11 08)и чуть не плачу от восторга....Что?Бах писал для музыкантов?для всех он писал музыку,для нашего счастья......
Земля,все так,38 меня очаровала(слушаю с огр.удов.и сейчас с запиленных пластинок),и 40 не произвела впечатления.Если уж правду,то только Челибидаке с мюнхенцами позволил мне услышать ее по-настоящему.Она у него совсем не медленная,кстати.Всем рекомендую,есть у Минора(пост 16 11 08)
Hаписал и устыдился:когда слушал то,лет пять как?нашел пласт.,слушаю сейчас.Приобретя опыт слушания многих Искусств,скорее вспоминаю другие интерпретации,чем слышу эту.Отдаю должное мастерству музыкантов,они безупречны.Hо все равно мне эта запись неинтересна.Видимо,личная несовместимость с Баршаем..Предполагаю,что этот вариант- для музыкантов-профи,с иным восприятием
Мое,увы,отрицательное,считаю эту интерпретацию крайне неудачной.Главный недостаток- чрезвычайно монотонная,невыразительная игра клавесина.Вообще не понимаю,зачем здесь клавесин соло,когда такой оркестр под рукой..кстати,очень тускло играющий.Это только мое мнение,так что без тапок..А,может,мне просто не нравится Баршай как музыкант,и не только здесь