Спасибо,Денис,мне больше всего хочется послушать оркестровые версии Постхорн и Хаффнер серенад,очень люблю их,и 38,конечно.К счастью,все в одном народном файле,к утру скачается(скорость 15)
Удивительно,я не музыкант и не настройщик,а книгу прочитал как роман,не отрываясь!Узнал много нового,зауважал прекрасных мастеровых людей,не выходящих на сцену,но очень важных для нас,любителей музыки..
Хочу высказаться еще.Мне кажется,что этот диск- абсолютно выдающееся явление,достойное похвал и почитания автора.Какое мастерство...Собрать под одной крышей детей столь разных эпох и показать,сколь сходны идеалы всех времен.. Одно плохо- он так быстро заканчивается..
Пора,мой друг,пора! И каждый день уносит частицу бытия... На свете счастья нет, но есть покой и воля. Давно завидная мечтается мне доля — Давно, усталый раб, замыслил я побег В обитель дальнюю трудов и чистых нег... Денис,это ваша третья потрясающая выкладка
Спасибо за Плетнева,2 в его варианте превосходен! А в 5 недосягаем Фуртвенглер-Фишер.Из-за Фурта. Остальные бесподобно сыграл Гилельс... Да много хорошего..Даже Лена Гримо с Юровским очень даже... Про Поллини несогласен категорически,имхо,это не Бетховен,он без бешеной страсти не может быть вообще. Перайю буду слушать,предвкушаю пир и наслажденье
Я когда в БЗФ слушал Гергиева с Лондонцами,испытал эмоции просто космические.Все его следующие великие(6 7 8 10 15)просто во многом разработка 4...... А ведь он был совсем юный еще
ага,википедию и кое что еще сразу прочел Да толку-слушать надо,это главное,есть магия или нет.. А сравнивал ее с "музыкалистами",не со Шнитке или Карамановым сравнивать.А это очень сложное направление,без таланта будет просто сумбур
Думаю,4 Шостаковича будет покруче любой Малера,все же масштабы дарований разные,у ДДШ на порядок больше.имхо.Не то чтобы не люблю Малера-люблю,но Ш-ЭТО ВСЕЛЕННАЯ
Итого: чрезвычайно впечатлил Театр Грааля,музыка-наркотик просто,после этого прекрасного,изобретательного и сложного произведения музыка 19 века некоторое время просто не "слушается",чего то не хватает- этих красивых изысканных сложностей. По уровню девушка не хуже Унсук Чин и Лигети.. С русскими композерами сравнений не получается,все же это "музыка в себе",а не социальное явление,как у нас всегда..Хорошо или плохо?не знаю,просто это другое.Прекрасное другое...
Спасибо,очень-очень хорошая музыка,жаль,что маловато такой прекрасной,а подряд и вправду боюсь разочароваться... Товарищ Минор!А не смогли бы устроить еще какие-то минорные подборки от Минора?Необязательно орган.. Кстати:дядя Федор ест бутерброд правильно всегда Жду новых подарков,конечно,хай-копи уже подарок,но хочется подарок в подарке- квадратный,так сказать...
Послушал,хорошая,очень содержательная музыка,очень северная и финская.Продолжение традмций Сибелиуса,который был еще тот авангардист!но без перегибов,в самый раз все... Кстати,настоятельно требуется слушать еще...
Спасибо!!!Не верьте,что эта музыка не интересна никому,вот 101 запись Лунной точно не интересна,а по большей части так и бывает!Эта музыка как новое путешествие в неизвестную страну.Прекрасно...
Занялся сравнением интерпретаций:Ростропович,Мравинский,Зандерлинг.Кондрашин,увы,отпал из-за низкого качества фонограммы,Баршай просто никакой на этом фоне(имхо). Удивителен полный проигрыш Мравинского.Темпы более быстрые,это сильно искажает картину в сторону "суетливости".Величественно-трагичный финал становится как бы оптимистичным,по крайней мере небезнадежным...Скерцо из огромного молоха превращается в пилу Ф.Крюгера и бодро пилитпополам,не на кусочки даже...У Ростроповича это исполинский каток,после которого ничего не может быть в принципе... Зандерлинг очень неплох,но у него в какой-то мере проявляется эффект простого водителя за рулем болида:оркестр местами играет как бы сам,просто ноты и хорошо,кстати,играет,но плывет общая концепция,план всего,нет железной хватки.. Кстати,8 на 100летем юбилее была сыграна Р.еще на порядок лучше.Есть ли у кого запись?был бы очень благодарен...
Солидарен с Уважаемым Топтыгиным,лет десять как впервые оцифровал пластинки-и был это двойник Трубадура,именно этот. Очень в нем нравится правильный баланс голосов и оркестра.Очень сложно слушать известные записи П.Дамы,как с Атлантовым,так и с Анджапаридзе,ну не бывает так,что в меццо-форте певец перекрывает оркестр!(хотя в Мариинке Галузин легко и фортиссимо перекрывает,но при полном форсаже и когда в форме.Он был в форме,а это редкость) Вчера рассуждая о экзистенциальном ужасе в искусстве,сделал вывод,что удерживать это состояние всю оперу удавалось только Чайковскому.Верди всегда все выплескивал в 1 действии,занимаясь в других повторами состояний.Всегда немного разочаровывало. Но данная запись- счастливое исключение.Именно эта.Даже с Каллас не столь хороша... Может,поэтому слушаю ее одну больше,чем все остальные оперы во всех исполнениях.Она завораживает.Это и есть магия,которую мы все ищем...
Денис,все так,Мацуев тоже 1 приза ларьеут. Ничего против не имею,все же имхо... Просто слабенько как то...исторически,думаю,ценно,можно изучать,сравнивать,делать выводы. Да и вообще,может ,я неправ.Не претендую на истину.
Вставлю я свое,пожалуй. Во первых,спасибо,Денис,за ваши труды!Особенно за П.Орат.! Скачал диск 13.Исполнение показалось ужасным,невыразительным,монотонным,просто миди какое-то..К смыслу и эмоциям буквально приходится продираться сквозь интерпретацию,назвать этот процесс радостью не могу. Думаю,дело и в инструменте,и в пианисте.Невеликий пианист,однако.. Особенно фигово все смотрится на фоне блестящих интерпретаций Плетнева,поразивших совсем недавно.. Хотя не могу исключить,что кому-то понравится.Аутентично же очень! Денис,я не о выкладке,за нее огромное спасибо!а о музыке.И мне хотелось бы услышать другие точки зрения.Все имхо же...