Константин! Я даже сына назвал в честь Шостаковича, как ни смешно это! Так что ДДШ я люблю и почитаю всей душой и как человека и как творца. Как человек Прокофьев мне весьма несимпатичен, если не более того. Да, в жизни был весьма несимпатичным господином и мне он напоминает Маяковского: такой нахал, хамоват и законченный эгоист. Всё это так! И всё же объективности ради. надо сказать, что они разные. И что качества человека не определяет его творческой сущности. Во всяком случае - кардинально.
Константин! Хорошо, что Вы музыкант, а не большой начальник! А то бы и Прокофьева запретили бы! В русской музыке... по большей части сумрачной, отягощённой философскими размышлениями и всякого рода переживаниями, сомнениями и самокопанием... Прокофьев как луч света в тёмном царстве! У него столько светлой, искрящейся радостью бытия музыки, столько разного рода музыкальных идей и сюжетов, что только диву даёшься! Ну и какой мелодический дар!! А оркестр какой!! Странно, что Вы так его низко ставите.
Шикарно звучит оркестр! Такое, во всяком случае, сложилось у меня впечатление. Симонов, правда, в который раз удивил меня своим желанием красоваться: да, у него очень понятные руки и отличная техника, только ему уже 75, не мальчик... Вот Юрий Хаттуевич, который руки имеет вообще исключительные по пластике да и технике (тут ему Симонов может и позавидовать), давно уже оставил "джигитовку", а этот всё не успокоится... Да, так я о концерте. Странные были акценты, не очень оправданные. И плотность звучания оркестра несоразмерно велика для Крылова. У него вообще не очень большой звук, но техника великолепна и музыкант он тонкий, я бы сказал, утончённый. Соревноваться с оркестром - одно, а солировать в оркестре -другое. Andante Малера мне была неизвестна до сего времени. Мне показалась излишне красиво по звуку, но не очень стильно сыграно. Шумановскую симфонию (именно эту) не люблю, предпочитая ей две более ранних, а потому и не слушал. Очень романтично, непривычно сыграл Крылов концерт!
Ой, прочёл биографии исполнителей, посмотрел на приложенные к сему фото и со страшною силою "заукрасился"! Вот, думаю, оно!! По-ве-зло!!! День, как говорится, задался!! Правда, цикл называется дежурно и пошло: "Золотые голоса". Но вот фото Аглатовой и о ней слова: "и актриса и превосходные данные..." и.т.д. т.п. Ой, женщин люблю, личико хорошенькое... Разомлел-рассиропился... Теперь баритон. Вах-вах-вах! Брутальная внешность, мачо-мачо-мачо! И "взор его так много обещает" - в общем, думаю, будет пир духа у меня сегодня! Будет!! Ужо решил: вечер задался.! И что же в сухом остатке?! СопранА совсем не так хороша, как на фото (но мила, мила) и, главное, уже "поплыла" и вопрос "где талию будем делать?" назревает всерьёз. А голос!? Ну, голос такой, какие встречаются в любой консерватории в достаточном количестве: лёгкое лирическое сопрано с неплохим (и только!) движением. А в программе всё же Гендель имеется, а мы Генделя хорошего слушали-переслушали. И он у Аглатовой, увы, не задался. Ученическое, консерваторское такое пение. Скучно и странно стало. Дальше, собственно, виртуозного пения демонстрировать не надо было, но и тут "не зажгла" Ну, была, не скрою, надёжа на баритона! Думаю, с такой-то внешностью сейчвс как раз море-то и зажжёт! Ан и тут, увы, ждала меня госпожа Разочарование! Ну ладно, что внешность и манера держаться как бы фото-авансов не оправдали (я не дама, пережил легко!), а вот жиденький баритончик тенорового оттенка, надо сказать, подрасстроил! В финале, когда задорная кокетливо-томная Церлина, взяв за пальчик покорённого и соблазнённого ею Дона Желана повела в беседку (за кулису), я не нашёл сил даже для того, чтоб удивиться такому повороту сюжета!... Слава юным воспитанникам Вдовина, чтоб его!....
к 20 Сильвио! "Казус Прокофьева" - это очередная стряпня Табачника. Это рекомендовать я бы не стал. Такой местечковый у него стиль, что с души воротит....
К 15 Да и сам Вагнер, и вся его семейка - это что-то!!! Это поклонение, обожествление!... Лео Слезак, великий австрийский тенор, на прослушивании в Байрёйте, объявил со сцены, что он исполнит арию Канио. Воцарился благоговейный ужас и на мгновение повисла мертвая тишина.... Наконец Козима, с трудом очнувшаяся от святотатственного заявления тенора Слезака проговорила: "Может быть, господин солист споёт что-нибудь из великого Вагнера?" Я так и вижу эти рожи после слов заядлого шутника Слезака!... Ему тоже была противна эта чопорность и это хождение на котурнах...
Тут я с Вами в одной упряжке! Тем более, сам Вагнер считал, что голос не самоценен и лишь один из инструментов в партитуре (как-то так он эту мысль оформил), который поясняет или там комментирует происходящее... Задумчиво это задумано
К 15. Вот! Я знал, что теперь будут меня клевать! Для немецких умов и желудков... вся эта тягомотина - прямо пиршество и наслаждение! И голосам немцев Вагнер тоже не страшен. Чего не скажешь о русских певцах. И слушателях. И не только русских. И ещё: при всём моём уважении к Малеру, я не могу разделить его пристрасия к опере Бетховена (которого очень люблю!) ФИДЕЛИО! Малер считал её идеалом оперы и маяком для других сочинителей. А мне она кажется изрядно скучноватой и даже (о Боже, прости меня, грешного!) в чём-то примитивной. Да, там есть несколько номеров замечательных, но в целом.....
Я, если честно, никогда к текстам Вагнера особо не прислушивался, а уж чтоб вникать! - ни Боже мой!!! Это рассусоливание Вотана в сцене прощания и заклинания может свести с ума кого угодно, кроме немца!! Слушаю всегда как симфонический фрагмент, часть симфонии (ну, как-то так) с вкраплением человеческого голоса. А уж Нюрнбергские майстерзингеры - это только немцам кушать! У них юмор примитивен - вот им все эти перепетии смешны и забавны, а мне кажутся до жути скучными...
К №4 Симон! Видимо судьба мне получить по шапке заодно с Вами! У меня к Вагнеру сложное отношение... Хотелось бы начать красиво, эпически даже, прямо по Пушкину... ... "ребёнком будучи.... я слушал и заслушивался, слёзы невольныя текли..." - это как раз о Вагнере. А было мне 15-ть лет (почти Пушкин). Тогда и попалась мне пластинка "грандик" с Фринбергом и его супругой - отрывки из опер Вагнера.(На латышском языке, не очень, надо сказать, певческом, мне и до сих пор приятно слушать Вагнера, кстати!). И очень мне понравилась музыка! Сто раз слушал дуэт из Валькирии и Рассказ Тангейзера! С той поры утекло столько воды, что и подумать страшно! Вагнера слушал, конечно, немало и, бывало, как говорится запоями, но в сухом остатке из того, что люблю, осталось не так уж и много. Пропускаю все ранние оперы разом, без подробностей, и перечислю: Летучий Голландец, Тангейзер, Лоэнгрин, Валькирия, Зигмунд (пара актов), любовный дуэт из Тристана. Всё. Парсифалем не проникся, а Нюрнбергские мастера пения - дикая скукотища.
Гулегина пела через раз хорошо. Что делать? - темперамент, "кровавый" репертуар, недостаточная (простите за слово) выучка, т.е. "школа" все эти эти вещи объясняют....
Русские певцы отчего-то они имели контракты по всему миру: Архипова, Образцова, Минжилкиев, Охотников, Мазурок, Хворостовский, Гулегина, Калинина, Атлантов, Нестеренко, Милашкина, Шемчук... Ещё перечислить?
Его никто и не приглашал как педагога! Вы, Жечо, серый человек: пишите о том, чего не знаете с апломбом знатока. На скромнее быть! Это много приятнее всем, чем болтун..
Это вы дяде своему расскажите!! Я её живьём слыхал. Не надо песен!!! В молодости - да, была хорошие До, но до ДО многих и многих ей было далеко!! Та же Милашкина, Биешу, Ципола и немало других "крепких" сопрано такие ДО ставили по объёму, по красоте, по наполнению, что Димитровой не снились даже в самых сладких снах!!