И так можно считать...

Дык в ту пору певицы были не чета нонешним по технике! И вообще Старик писал в манере ещё Доницетти и Беллини, только вместо струнного квартета чуть ли не пожарный оркестр в опере насадил: медные, литавры, туттийных мест много - поробуй, переори всё это!! Певцы того времени взвыли и писали, что Верди губит голоса!! Н-да! Не пели они Прокофьева, Шостаковича, Шенка, Бриттена, Хиндемита, Стравинского, Щедрина!!!

Тем, кто в киятере энто сморит, тому нехудо выйтить и чё-нить выпить-закусить, покедова они ноги задирают, бесстыжия! А у тех, кто сморит, тэсязять, на экране своего монитора, то вообшэ можно перескочить к шутам собачьим это непотребство, прости Господи!!
Чё тут церлимоница?!

"Зелёный" он был, а не кровавый, всё же! Хотя, может, листиком только прикидывался: всё же по отношению к Стреппони последним варваром и гунном себя показал, если уж по большому, по гамбургскому счёту!!

Вам, как любителю Хёделя и евойных опер, как грица, и карты в руки. Вот Гендель как раз из тех титанов, которых я чту, но поклонником которых не являюсь. Это и сюжеты не "мои" и музыка не "моя". Каюсь!

Кстати, есть над чем поразмыслить режоператорам при постановке "Дочери полка"! Какое там раздолье при больном воображении!!! Один Сульпицио чего стоит! Ну и так далее...

Да! Тут режоперистам раздолье!

Знатная опера! Какие там есть места невероятной красоты!

С основным посылом (особливо про режоперов) полностью согласен.
Прециозилла там - маркитантка, насколько я помню. Такая сомнительная профессия. В основном - круглосуточная.

А хранцузы без етова не пойдут в оперу. Чего они там потеряли, ежли ножек красивых не увидят?! Тута их можно понять! Опять же, в балете всё больше пыла, чем в вокальной нудьге!

А Вы загляните в концертные залы, в Консерваторию. И как раз попадёте на бесконечные Фиеско.

Прочиду поют басы крайне редко.
Фиеско, Филиппа - это почти каждый.
"Одна из лучших опер" - это, вероятно, недалеко от истины.
Но одна из малопопулярных - это факт.
Опять-таки постоянно то там то здесь купюры.

Вот-вот. Чего забыл про неё. Опять же - Париж!
А без 5-ти актов в Париж и не суйся!! И без балету тож!... Правда, старик Верди на ударил в грязь лицом: какая там балетная музыка! Музыка в целом тоже полна красот, но "убойных" арий нет, увы! Если бы не Болеро Елены - и оперу бы широкой публике не вспомнить...

А это будут в выкладке что-то вроде "Студийные записи"

Анна! Верди, без сомнения не знал сакраментальной фразы великого русского писателя Чехова: "Краткость - сестра таланта". Ну не будем ставить ему это в вину хотя бы потому, что в это время Чехов не написал её и вообще под стол пешком ходил. Да если бы даже и Чехов написал, и Верди прочитал - всё равно Верди бы писал так, как он писал, т.е. достаточно хорошо зная вкусы публики и от природы обладая чувством меры. Про себя замечу, что будучи итальянцем сам, он вовсе не желал испытывать терпение своих соплеменников и потому обычно писал оперы свои компактно. (Так же, ка и его сотоварищи Беллини и Доницетти. Тут только Россини был особняком, но он был вообще исключением во многом.) Вот его, Верди нельзя обвинить, как Вагнера, в тягомотине: события в операх Верди развиваются стремительно, оперы компактны и полны запоминающихся мелодий. Но когда дело доходило до оперных театров вне Италии, - тут Верди понимал, что надо учитывать темперамент и вкусы той страны, которая выступала в роли заказчика. Их, правда, было немного - этих экскурсов в другие страны, - всего три, если мне не изменяет память, но они сразу обретают другие размеры. Вот ДОН КАРЛОС о пяти актах для Парижу. И что?! - с ним та же история. Усекли первый вариант. Причём руку там приложил и старик Верди. Так и здесь. Длинна она даже для российской публики, темперамент которой всё же не так горяч, как у италийцев. И, кроме того, исполнители жалились на чрезмерно изматывающее пение, да ещё и в тесситуре ну очень высокой!! Так что петербургский вариант - это не фунт изюма для всех, включая и слушателей... Вот Верди и сделал послабление всем: и певцам, и публике.
А сюжет в опере - это дело условное, а тем более - логика! Да ещё в итальянской опере...

Анна! На всякие решения есть объяснения...

O sommo Carlo - божественно

Сюжет, конечно, чисто оперный!! Т.е. условность на условности и нелепицей погоняет, но музыка невероятно прекрасная. Всё там на уровне высочайшем. Обожаю её!
А какая роскошная музыка в ЭРНАНИ! Сколько благородства, страсти! А какие мелодии!! мм-м-м-м!!! Вот уж Бог талантом не обидел! Хотя в жизни был старик не сахар, и не мармелад со сливками!...

Я вообще бросил все силы на собирание всех доступных "Сил"!

Юра! Почему не понял? Ну, заинтересовали вещи - отчего же не взять и не ознакомиться?! И хорошо, что взяли и имеете!
Да ещё и поделились... Что-ж я Вас не пОнял?...

Ну, с Регером пролетел как фанера над Парижем! - вроде бы слышал кое-что его. Тем не менее, слушал, получается, не очень внимательно. Транскрипция мне не понравилась, если честно. Вязкая она...

Ну, значит Вы угадали, что я не угадаю.

Годовский? Он любил такие штуки
Или Таузиг?
По стилю сложно определить; ясно, что виртуоз, но без своего ярко выраженного композитОрского фейса...

Розенталь?

Может, Донаньи?
Или Розенталь?

Правду, только правду и ничего кроме правды!

Это я в общих, тсзять, чертах, некое предположение высказал...

Тёзка! Спасибо за ссылку!!
Посмотрел этот фрагмент. Молодец ведущий! - такое раскопал!

А вдруг пока в полу-летаргическом сне, примчится какой-нить рыцарь и от поцелуя они проснутся?!! ... Вот они тогда эти аччелерандо и ритенуто, рубато и а темпо могут появиться в самых неожиданных вариантах...