И что? Это не ответ. Ну, дай Бог каждому дожить до 86 с ликом лет!!
Мне интересно - что именно на этом диске "непревзойдённо" ?! Я весь этот репертуар слышал в десятках исполнений, голос и мастерство покойной певицы мне знакомо примерно лет 50, не меньше, но никогда и ничего такого, чтоб было бы из разряда "непревзойдённого" я в её исполнении не слышал. Значит, где-то прозевал, значит, не вслушался... Вот и хочу этот свой пробел ликвидировать! Потому и задаю вопрос: что именно "непревзойдённо" ?!

А чего именно "непревзойдённое исполнение" ?
Уточните, будьте любезны! - очень интересно мне, что же это такое!!

Красотка!!! И до сих пор - хороша!
Спасибо!! Но!...
Ни дирижёров, ни оркестров, ни дат записей нет ничего!!!
Если нет данных, так хоть отпишитесь об этом! Как же так!?
Внутри нет ничего, кроме жалкого листика обложки. Досадно!
Дело в том, что в хорошей форме она была совсем недолго. И ранние её записи, скажем, арии Моцарта - замечательные (несмотря на некоторые проблемы с дикцией) и по технике и по стилю. Вообще на Конкурсе Молодых оперных певцов (Болгария, 1974? не помню) ей дали премию журналистов (за обаяние или красоту) и, кажется, 1-ю премию, если не гран-при за исполнение партии в опере. Потом она пела (1974) на Конкурсе Чайковского. Пела хорошо. Но как многие лирические сопрано, она решила, что красота и молодость позволят ей безнаказанно петь любые партии. И вот она уже леди Макбет, Медея и так далее. И, конечно, произошло то, что должно было произойти: она стала терять форму и голос. И звезда Шаш закатилась ещё быстрее, чем звезда, скажем, Зулиотис. Судьбы у них сложились одинаковые - могли бы подать друг-другу руки: товарки по несчастью
Поэтому годы записи так бы хотелось знать.

Спасибо за информацию. Но в итальянском репертуаре Дворжакова не была так яркА, как в чешской и немецкой опере. Поэтому я этот спектакль слушать не стану, тем более - на немецком, как я понимаю, языке. А youtube я не люблю вообще.

Спасибо! Интересно. Он - хороший музыкант.

А я участвовал в исполнении этой симфонии. В памяти осталось только безумно высоко написанные партии.
Кстати, дирижировал Китаенко, кажется.

Послушал спектакль.
Спектакль меня начал "цеплять" где-то с середины 1-го акта, т.е. не сразу. Видимо, дирижёр не сразу "включился". 2-акт как-то сразу очень хорошо по настроению, по темпам. Неожиданно ярко всё зазвучало. Оркестр и хор словно проснулись. Солисты мне понравились не все и далеко не сразу. Джесс Томас распевался достаточно долго и стал звучать хорошо лишь во 2-м акте. Из мужчин он всё же слабейший. Увы, вагнеровские тенора - это продукт абсолютно штучный и пальцев одной руки вполне хватит: кроме пятёрки безусловно прекрасных певцов (за всю историю звукозаписи) нам вряд ли понадобится для перечисления пальцы второй руки!
ДворжаковА очень недурно поёт Венеру, но ей особо развернуться негде. Жаль, что она пела не Елизавету!! Пение, сродни "кошачьему подвыванию" покойной Ризанек - так это на любителя. Мне её манера звуковедения и эмиссии никогда не нравилась; к тому же она всегда звучала то сносно, то плохо и это как раз тот самый случай, когда её участие повергло меня в разочарование. Я бы просто мечтал услышать Дворжакову с её тёмно-тягучим голосом и чувственными интонациями в роли Елизветы! Прей просто прекрасен! Тальвела, безусловно, тоже украшает этот спектакль! К ним никаких не то что претензий, но и вообще самые тёплые слова!!!
Этот господин Melles весьма профессионален и спектакль ведёт на уроне достойном.
Звук не всегда хороший (видимо, писался на плёнку не лучшего качества: размыты частоты и фон самого носителя изрядный)
Спасибо автору выкладки!

Ну дал маху... Удалил Листа, соответственно. Но "красота" Козимы от этого не выиграла...

Яркая дама была ДворжАкова.

Спасибо за пост!

Юра! Не смог понять Ваших восторгов. Послушал все три диска. Исполнение приличное, но и всё. Ничего такого особенного. Тот же Караян на октаву выше, скажем, да и Йохум, скажем, мне много больше нравится. Записано как-то мутновато, скрипки вообще лишины тембра.

Редкое по скучности исполнение. Мухи помирают на лету. Юра Серов - это горе, а не пианист. И человек неглупый, и со вкусом, много знает и слушал многго кого и чего, но Бог нЕ дал исполнительского дара. Папа и мама не без оного, а вот на нём мать-природа отдохнула. Исполнителей он набирал сам, но они тут жертвы. Слушал и удивлялся бесцветности всего большого труда.

Дык, как на него клюнули Вагнер! - вот в чём весь фокус!!! Нам не понять, видно! Мне - так точно!!

Клемперер и Гайдн?!
Вот уж как странно!..
Послушаю, начиная со 2-го, по рекомендации...
Но что-то я сомневаюсь, если это не "поздний Клемп". С возрастом (уже и в 60-х и, особенно, 70 гг) он стал "никакой" или почти никакой. Помню его последний альбом симфоний - кошмар. Не сравнить с 50-ми годами, где он был просто Прометей!... Или же Торжественную Мессу с Доминго и прочими... Скукота.

Потому и продавался, что и оркестр и дирижёр писались за копейки. Собственно, справедливо.

=Что поделать, пианисты, как правило, " любят друг друга"... =
А кто когда кого любил (исключения в расчёт не берём) из первачей?! Чайковский, Р-Корсаков, Вагнер, Верди... И так далее....
Все, чтоб сохранить свою индивидуальность, (подсознательно) не любили, но отзывались дипломатично: "уважение к творчеству (того или иного имярека)" или там "самобытность его дарования" и т.д. Это нормально.

А!! Не "доехал"

Подкол знатный! Не в этом исполнении, вероятно, но... Кто-ж этих вещей не знает?!

Как он себя называл - это его проблема, но в русской музыкальной литературе (да и в любой другой) Вы не найдёте ни ДЖинастеры, ни Жинастеры. А вот Хинастера - это пожалуйста! И в муз. Энциклопедии (том 6, стр 26) - Хинастера. И в каталогах МЕЛОДИИ - тоже Хинастера. И пошариться если в других каталогах и справочниках - то тоже произносится Хинастера. Это общеупотребительное имя этого композитора. Давайте не мудрить и не путать никого своими измышлениями. Напишите употребительное произношение, а если кому хочется - так в скобках тот вариант, который предпочитал сам человек и т.д. - в данной ситуации - каталонский вариант)

Хинастеру знаю. Композитор известный, слава Богу! А Джинастеру (тоже Альберто) не знаю.
Автору следовало бы заглянуть в словарь иль хоть в Википедию. В испанском Х пишется как G, как правило.
Альбе́рто Эвари́сто Хинасте́ра (исп. Alberto Evaristo Ginastera; 11 апреля 1916, Буэнос-Айрес — 25 июня 1983, Женева) — аргентинский композитор.

Юра! Интересно. Спасибо!!

Из любопытства всё же скачал и немного отслушал.
Ну, естественно, "высушили" запись, да ещё в лучших традициях Соньки: пропала объёмность, сочность, глубина звука, зато у Корелли появился пренеприятнейший визг "ножом по стеклу" выше переходных и до самого крайнего верха, чего в Living Stage нет и в помине.
Разумеется, претензии не к выкладывающему.
Вопрос: где у этих, прости, Господи, "звуко-инженеров" и горе-реставраторов уши?! В каком месте??!!

Порядок исполнения немного другой.
Концерт, в общем, несколько неровный, но всё же оставил хорошее впечатление.
Энциклопедические познания по истории скрипичного (и не только!) искусства, как и превосходная память Стадлера впечатляют более чем!!
А что касается Шиманович, то появление этого "таланта" невозможно объяснить ничем, кроме как личным отношением к этой горе-сопрано.

Да! Фильм замечательный!

Мне много рассказывали о том шуме, какой произвёл он среди профессоров МК в свой приезд в Москву и Ленинград в середине 30-х гг. прошлого века. Действие, магнетизм самой личности на эстраде великого Корто были огромны! Все вольности, всю прихотливость агогики, которая и удивляла и порицалась музыкантами, вживе убеждала совершенно, казалась органичной и естественной.
Этот комплект у меня давно. С 12 или 13 года (не помню), но при всей некоей неудовлетворённостью моей самим звуком этой фирмы, не могу не сказать о том, что монографические альбомы Корто меня меньше впечатляют, чем записи, сделанные в хронологическом порядке. Всё же Корто очень менялся, предаваясь сиюминутному наитию и не придерживаясь какого-то уже выверенного плана. Он был пианист, игравший по вдохновению, по наитию, поистине "последний романтик"...
Любопытна книга подборок его высказываний о фортепианном искусстве, о композиторах, исполнитеьском искусстве (М. "Музыка", 1965. Тираж 5500).

Послушал- посмотрел несколько его записей. Впечатления гениальности нет. Да, неординарен, но это не есть гениальность. Чем-то он мне напоминает Ланг-Ланга: столько же обезьяньей живости... Вот это есть.

Ну и как оно по звуку? У меня Living Stage. А что Сонька? Опять высушила и изгадила звук, как изгадила Глена Гульда или нет? Кто слышал - отпишитесь!!

Красавец-театр! Мы с женой там были, но не на представлении (дело было в июне-июле), а просто пришли полюбоваться театром. Правда, фотографировать не разрешили...

Я исправил выкладки! Кто закачал раньше - пусть проверит, что у него и как. Я думаю, что второпях при выкладке я попутал диски! Поспешишь - людей насмешишь.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!

Ну, бывало и шибче. Но хулить не стану.