Люди, причисляющие себя к элитарному искусству и считающие, что это искусство способно изменять мир и людей в лучшую сторону - делают (или, по-крайней мере, должны делать) всё возможное для пропаганды, просвещения. Не навязчивого, но убедительного и искреннего.
Конечно, есть такие, кто "кичится" собственной "элитарностью"...
Аврелий правильно написал - искусство должно вести за собой людей вверх.
Забавны упрёки. Фраза "сильная личность" гораздо более распространена и предугадываема, чем "сильная собака". А тем более на уроке обществознания, где речь идёт явно про людей. Так что выводы про первичную установку весьма сомнительны.
Вообще, плохо не то, что собаку назвали Бетховеном, а то, что она затмила в умах людей самого композитора.
Мне всё равно, как называть - русским, украинцем, татарином... Оглядывание на Британию с Шотландией, я думаю, не совсем правильное. А вообще, один небезызвестный человек сказал так: «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские».
В религиозном вопросе одна из ключевых фраз статьи, на мой взгляд, такая: "Его музыка - вне конфессиональных границ, она экуменична в самом исконном значении этого слова, ибо принадлежит вселенной и всякому ее гражданину."
Вместе с этим нельзя не признать, что глубокие истоки такой гений как Бах берёт именно из Христианства. То есть, говоря схематично, "выходит из одного -> ведёт ко всем".
Уважаемый wbl! У меня не было каких-то особенных восторгов. Более того, в услышанном в 14-ой я не вполне сторонник предложенной концепции как трактовки личности Бетховена, так и этой сонаты. Тем не менее, я отдаю должное этому исполнению как яркому, интересному (в хорошем смысле слова!), убедительному и мастерскому. Поэтому назвал запись прекрасной. И я написал это без оглядки на возраст. 17-я, к слову, мне понравилась меньше. И ещё я не вполне согласен с Вами и Константином насчёт такой привязки музыкальности исполнителя и её воплощения в исполнении к физиологии и старости.
Прекрасное исполнение "Лунной" сонаты. В гипнотизирующей первой части нерв обнажён почти что до предела. Вторая часть театральна, не без некоторой напыщенности. Третья сыграна очень ярко, театрально, страстно, с трагической помпезностью. То, что Константин называет стуком, а бы назвал по-другому, как то: возгласы, удары судьбы, декламация, порывы, злобное отчаяние, трагическая поступь и т.д. и т.п.
Конечно, можно! Здесь и так всё отдельно, я просто не дробил ссылки - найти ведь нужное не сложно. Но, может быть, Вы имеете ввиду "отдельно от mshare"? Мне не сложно продублировать ссылку на mail: