(1) спасибо за рип (2) книга Гордона действительно "склочная", но основания для этой "склочности" действительно наличествуют. Несправедливые и неблагодарные "тычки" Нейгаузов, дурацкая возня "сопоставления" в публике. А между тем со временем начинает быть понятно, насколько Гилельс и Рихтер - просто разные, не только разные пианисты (это - банальность), но, как говорится, "звери разной породы", с разными целями в жизни, разной этикой и, как следствие, разной эстетикой . Из того, что они играли примерно одну и ту же музыку, ничего ведь не следует.
Позволю себе замечание про позднего Гилельса% нужно слушать сонаты Бетховена в записи ДГ. Например, есь совершенно потрясающая запись ранних бетховенских сонат, которые никому не приходило в голову играть... И вообще, записи 84-85 годов. Там Гилельс настолько "запределен", настолько "по ту сторону", что никаким рихтерам ничего подобного близко не приходило. То есть это уже совсем другой Гилельс, - это то, ради чего (в некотором смысле) было все предыдущее.
Спасибо. Рапида, конечно, не сахар, скачать тринадцать файлов с рапиды, -- это, особенно если тырнет глючит, два дня внимания (хорошо, я дни провожу большей частью за компом), но , будучи "фанатом" Эшенбаха-пианиста, в конце-концов скачал все, и в восторге.
Может быть у Вас что-нибудь еще его есть, не тривиальное (в смысле не сонаты Моцарта и пр., что в сети итак лежит)? Кстати, на Торрентсе можно добыть его "долю" в "сотне лучших", - только пришлось хорошо поискать...
Посмотрел - замечательная книжка: плотная, насыщенная информацией, толковая. Просто замечательно. Еще бы Шермана ("Формирование равномерно-темперированного строя") кто выложил...
Исполнение Рихтера может нравиться или не нравиться, дело вкуса. в конце концов. Но это - классическое исполнение, в котором на самом высоком мыслимом уровне решается множество задач - не "технических" конечно, но - исполнительских, конструкция формы, например. Лично мне когда-то это исполнение ОЧЕНЬ нравилось, хотя давно не переслушивал. Когда-то в 80-е слышал я Плетнева , и убедился, что это - "щенок, которому собакой никогда не стать" - так ведь и не стал. Ну хоть дирижирует прилично, и оркестр у него хорошо играет, - и спасибо ему на этом. А фортепиано ему лучше бы бросить - его душевная пустота и манерность на фортепиано слишком "вылезают". Все-таки комсомол - это "марка", которая с души трудно стирается, а Плетнев был "настоящим" комсомольцем 80: деловым, престижным, хватким и пр. Вот послушаю Игумнова, может еще что напишу...
Есть, но выложить ее я сумею только когда приеду после праздников, числа 7-8 мая. Впрочем. она есть на портале "Русский романс", откуда я ее и скачал, но если не найдете, сразу выложу, как приеду. Там еще много Глинки в том же исполнении.