На Торрентсе есть ВСЕ рапсодии с Циффрой - послушав его, я впервые обнаружил. что это - не виртуозные поппури, а настоящая музыка. Впрочем, Циффра обходится с ними очень "по-хозяйски", на конкурсе Чайковского его могли бы до третьего тура и не допустить...
Большое спасибо! Не готов спорить о достоинствах той или иной трактовки "Рога", но Фишера и Шварцкопфшу -- очень люблю. А в большой подборке Шварцкопфши этой записи. кажется, нет.
Я-то наивно думал, что в семи-дисковой подборке - чуть ли не "все", что осталось. Так вот же - еще. Спасибо огромное. Так кстати, - на Торрентсе подборка из 7 дисков, и скрипичные сонаты Моцарта (все) и Бетховена (кроме Крейцеровой) с нею и Грюмьо.
Спасибо! Кажется, Серкиномания сменилась у нас циффроманией... Тоже хорошо. Что касается того, что "должно быть", я бы не был так настойчив: нет у нас прав ни от кого ничего ТРЕБОВАТЬ. Попросить, конечно, можно, - но не более того...
Во-первых, большое спасибо! Во-вторых. к сведению уважаемых циффро-любов (к которым я себя безоговорочно причисляю): на Торрентсе есть полный Лист (5 дисков) и большой 6-дисковый сборник, где много Шопена, а также удивительнейшие старые французы.
Bolshoje spasibo! Действительно, Дидона - лучшее. Вообще, в сравнении с тем, чем были первые, и даже вторые - совсем уже не то. Танго неплохо, в Альбинони есть хорошие моменты, почти трагические. Болеро было бы тоже неплохо, только немного растянуто, а кульминацию сделать не смогли. К сожалению. много безвкусицы. Бетховен - фи. Не потому, что-де нельзя так обходиться с классиком, а просто - фи. А многое просто скучно. К сожалению, по этой записи трудно судить, как они на самом деле звучат. Наверное, в хорошей (аудио) записи это может звучать даже несколько лучше. Но в общем, даже в Дидоне нет того глубокого понимания, которое было у прежних. Я студентам даю симфонию Моцарта в их исполнении, чтобы поняли и прочувствовали форму, там же самая суь схвачена, ни один оркестр ТАК не сыграет. А нынешние все же - развлекаловка, "рядом с классикой"... Но все равно - спасибо, хоть напомнили!
Да, уходит старая гвардия! Лента, конечно же, не то что старая, а просто какая могла быть у них лента в 61 году? Двойка или "тип С". Когда мы, в Московской консерватории, начали получать CPR - это был праздник! Но лента сама по себе так шипеть не должна. Наверное, шумы радиоприема? Похоже, что на Питерском радио - залежи "живых" записей, которые нигде не значатся и никогда не издавались?
Московская консерватория тоже издала диск некондиционных записей Гилельса с концертов, ни в каких дискографиях не обозначенных, и совершенно непригодных ни к какому делу, только что для "ведов", умно покачать головой и сказать. что вот-де Гилельс в пятьдесят лохматом году уже играл Скарлатти. и темпы были вот такие...
А при том он в 57 записал в Лондоне Скарлатти, а в 59 - Сонату Шумана и гениальную (!) запись ля-минорной арии с вариациями Баха (Гульд отдыхает), и ВВС выпустило эти записи как BBC-legend. (на Торрентсе можно скачать)
А все-таки, это -- действительно разные записи? Московская значится во всех дискографиях, и на CD она датирована 10м октября 1961, а Ваша - 24-м октября. единственное, что меня смущает - шип пластинки. Пластинки такой НЕ ВЫХОДИЛО, иначе она бы значилась в дискографиях (и, наверное, было бы у меня - я собирал много Гилельса, во всяком случае - "советского разлива"). Но похоже, -- после десятка попыток сравнить, -- что записи все же действительно разные, при одном и том же замысле (конечно, Гилельс же не "импровизировал") - некоторые детали похоже что разнятся. И, конечно же, довольно разные попытки звукорежиссеров "дотянуть" некондиционный материал.
Тем более большое спасибо - "новая" запись Гилельса, это - не хухры-мухры!
Спасибо. Для Гилельсоведа - материал (впрочем, надо сопоставить с имеющимся, не успел еще) Однако же оказалось, при ближайшем рассмотрении, что нет ни одной приличной, в смысле качества, записи 2-й Сонаты Шопена. Хотел дать людям послушать - а слушать нечего. Это мы можем, по памяти, восстанавливать в этом чудовищном скрипе, как оно было, когда мы слышали это "живьем". Я же помню, как Гилельс играет Сонату Шопена. А людям-то показать - нечего. Хорошо хоть Сонаты Бетховена на ДГ записаны, прекрасным качеством. И там же - два концерта Брамса, тоже вполне можно слушать.
Что касается Сонаты Шумана, есть совершенно гениальная по исполнению (намного забегающая вперед, к 80-м годам) и очень приличная по качеству студийная запись в Лондоне, на ВВС.
Да кто же мешает поэту быть Мастером? а Мастера нет без Поэта. Современные "большие" пианисты - все таковы. Вова Ашкенази, к сожалению. к ним не принадлежит, - хотя начинал, подавая большие надежды. А сейчас, действительно, лабает учебные пособия по музлитературе для училищ. Но ведь есть Перайя. Цимерман - пианисты, которые ВСЕ могут, и при этом - большие художники и - немало важно - очень много ПОНИМАЮЩИЕ люди. Да и Володось не всегда цирковые номера гоняет, его "Пестрые листки" в Карнеги Холле - очень глубокая музыка, и потому, что он невероятно много может, и потому, что много чего понимает.