Ого! Ноктюрны и Литургическая особенно понравились. Интересно ,а если бы Лист все это транскрибировал. Видимо ,с листовским размахом все это прозвучало.
Как-то был на его концерте в Большом зале консерватории, когда он играл этюды Шопена. Последний 24-й этюд он сыграл так, как я и мыслил про себя этот опус. Настолько мощно, что после концерта многие побежали на площадку спрашивать - нет ли дисков с его исполнением. Мне кажется, что Луганский пока еще не признанный пианист, в отличие от других ноныче распиаренных. Заметьте какие у него пальцы: длинные и тонкие.
Внимательно наблюдаю за творчеством Луганского. Великолепно играет: тонко, вдумчиво, без всякого выпендрежа, вроде закидываний глаз. Эталонным я считаю его игру Этюдов-картин, особенно опус 33 за номером 3. Если позволяет возможность, всегда иду на его концерты.
Legoru, Хочу вас спросить, а каденцию 2-го концерта вы не признаете? Эта гигантская фортепианная махина вам не нравится? Регер - это забытый богом композитор, с него нечего взять, кроме автобиографии. Насочинял бог знает что и все откровенно скучно.
Где вы увидели Регера? Legoru, вы хоть первую часть слушали 2-го концерта? Да Регера, с его многословием, следовало бы сократить. Регер - это как мужчина, объясняющийся в любви долго и нудно. Многообещающее начало, а потом.......
Ну во-первых, 2-й форт. концерт он где-то потерял. И позже восстанавливал по памяти. Но драйв не утерял при этом. Вообще, я считаю, что обновление жанра (форт. концерт с оркестром) Прокофьев оказал столь решительным, что превзойти достигнутый уровень никому не удалось позже. Обратите внимание в нотах 3-го форт. концерта 3-й части, где в диатоническом ряду есть сплошные терции. Крайне сложно это сыграть. Это одна из находок Прокофьева.
Всем советую послушать Руммеля-Баха Увертюру из 146 кантаты и O gott, du frommer gott. Последняя звучит как какая-нибудь органная прелюдия, переложенная для фортепиано.
Сейчас прослушал медленную часть 4-го форт. концерта еще раз. Как будто заново открыл эту музыку. Невероятно красивая. Еще Рихтер говорил .что 4-й один из самых любимых его прокофьевских концертов. Я поддерживаю мнение, что лучше Крайнева пока никто не сыграл. Слушал Постникову - ну, полное безобразие, полное непонимание того, что она играет. Куда смотрел Рождественский? Вообще форт. музыка Прокофьева лучше подходит для мужчин, чем для женщин. Неловко и больно смотреть на пианисток в блестящих платьях и с не менее блестящими прическами, играющих совершенно брутальную музыку 2-го форт. концерта Прокофьева.
Вариации на тему Бетховена чересчур тяжеловесна. Посмотрел на ноты, даже не представляю как это сыграть. Какие-то нотные нагромождения. Для кого он сочинял?
Во всяком случае, Константин, Амлен играет как он хочет, не взирая на лица. Он сыграл массу вещей Алкана ,которого так боятся играть многие современные пианисты. А что касается качества, то это вам судить и просвещенной публике в том числе. Не было бы его, неизвестно какой вакуум создался бы в репертуарной сфере.
Амлен не только, я думаю, величайший техник, но он не стесняется играть редкие вещи. Скажем так, не на бис. Но Годовского-Шопен он сыграл феноменально. 24 этюд Шопена-Годовского он сыграл одной левой рукой, как предписано в нотах. Безумно сложная вещь. А сыграл так, как будто он играет двумя руками. Я внимательно слежу за его творческой деятельностью. Это вам не Мацуев: вечно играет заезженные вещи, "любимец публики".
Моя любимая это 6-я. Хоть она и военной считается, но очень много в ней личного. А какие мелодии!!! 3-я симфония мне нравится тоже, но там 4-я часть мощная, просто тащишься - особенно девушек пугать этими звуковыми глыбами. Чем-то мне напоминает Оду на окончание войны.
До недавнего времени я думал, что знаю музыку Шопена полностью. И однажды включил радио и услышал одну форт. пьесу, мне не знакомую. Каково же было мое удивление, когда сказали, что это одна из прелюдии Шопена. 12-я прелюдия
Я не знаю как другие, но я уже переслушался Шопена. Понимаю, что композитор гениален, но когда я смотрю афишу концертных залов и вижу ,что из года в год чуть ли не половину пианистического репертуара состоит из Шопена - мне уже не по себе и скучно. Хотя Шопен является лучшим примером для начала знакомства с классической музыки.
Была бы моя воля, после 200-летия запретил бы исполнять Шопена лет этак на пять. А то нонышние пианисты и так чересчур много играют Шопена, а тут совсем озверели.
Плетнева я пока так и не раскусил. Раз восемь был на его концертах, кстати билеты очень дорогие по стоимости, но неоднозначное по исполнении. Он не задевает пока меня. Все это я говорю про Плетнева-пианиста. Хотя транскрипции Чайковского он сделал замечательные: сам лично играл неоднократно, особенно изумительно Адажио из Щелкунчика. Если я не ошибаюсь.