С больничной койки меня , пожалуй , тоже квартеты поднимут ( но скорее сонаты -ты наступил на мою любимую мозоль ),а вот музыка Ксенакиса -нет. Я прослушал все , что здесь публиковалось . При всей европейской известности этого автора я могу слушать лишь "Плеяды" и то лишь благодаря интересной оркестровке. ( Заметьте, я начал слушать опять же благодаря Вашему фанатизму и горячему убеждению, а так бы я прошел просто мимо).Я понял ,что автора интересует Хаос. а меня влекут больше упорядоченные структуры. И здесь мы расходимся . Много интереснее выложенные здесь же сочинения Вилла _Лобоса , современника Ксенакиса.Достоин только восхищения . Но мой гнев вызывает музыка (не поворачивается язык ) Упомянутого здесь Штокгаузена. Это предел!!! Что касается слушателя на этом сайте, то он далеко не проостой, как вы утверждаете, а весьма искушенный .., если выкладывает сразу все симфонии Брукнера или Шостаковича. Ведь какое время нужно, чтобы их освоить? C наступившим Новым годом!
Roman! Мне очень импонирует твой горячий фанатизм , с которым Вы защищаете музыку Ксенакиса.Поэтому я берусь отвечать. Да, я очень прислушиваюсь к авторской декларации о музыке, ибо в ней раскрывается сущность того, что не сумел или не успел автор выразить в произведении.К сожалению(или скорее всего нет ) , таких сочинений совсем немного. Дальше вступает в силу дополнительная литература об авторе и его окружении. Из нее уже можно строить какие -то догадки о сочинении , но только догадки.., и что за человек сам автор (это тоже очень ваажно ). Сонаты Бетховена НАДО СЛУШАТЬ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ., а не только "Лунную", потому что они всме разные, и каждая говорит о своем . "Лунной" сонату назвал не сам автор , немецкий поэт Рельштаб, а продавцы от музыки это подхватили и пустили в народ (так лучше продается), А остальным сонатам не повезло. Сам автор это вряд ли одобрил бы. Тем более она написана была после разрыва с Джульеттой ( опять сползаю нам женщин... простите),
Хорошр хоть с наступающим, а то я уж думал... Попытаюсь переубедить. Сам автор Ксенакис пишет, что " в основе лежит теория.."неужели непонятно, что этого не может быть, потому что этого..никогда.На основе теории создается что -то другое, но не муз. произведение. Что касается дамских сопелек, то подписать должен сам Автор, а он этого не сделал.Значит имелось ввиду что-то другое. Так что подписать можно, но кто ж поверит. О Бахе и Рахманинове --другой раз, а пока все равно с наступающим!