Еще раз объясняю.Это не ошибка , разночтения. В Википедии - одно написано , а в книге Долинской другое , значит нужно выяснять .где истина, но это уже совсем другая задача
Важно другое . Я понимаю. что качество записи по современным меркам плохое.И здесь есть варианты. 1.Наилучший .Если кто найдет фильтры, редакторы или еще какие ухищрения, могущие помочь улучшить качество записи, пожалуйста, сообщите.Буду очень благодарен. Я пользовался только Cool Edit 2. Другого у меня нет. 2.Представьте себя в роли наших бабушек и дедушек, которые в 1941г. слушали все это из маленьких черных репродукторов и восхищались - получите кайф необычный, хотя вы знаете совсем другое звучание концерта, и вам легче. 3. Я оставляю этот концерт как СТИМУЛ ДЛЯ ПОИСКА хороших средств очистки и редактирования.Видит око, да зуб неймет. A удалить всегда можно
Да.Перепись с тон фильма 1941г. Это правильно. И о конкурсах все, как Вы пишите, так же написано в буклете " Исс- во Я. Флиера" ,но это неверно . На Брюссельском конкурсе 1938 г. Гилельс взял 1 премию, а Флиер 2-ю.Микельанджели - не известно . А в Вене -все ,как написано . Данные взяты мною из книги о Флиере , под ред. Долинской ( возможно, ученица)