Большое спасибо, Пение в операх меня всегда раздражало. Наконец-то послушаю музыку.
:appl:

Спасибо! Ох и послушаем на полной громкости!

Спасибо, Олег!
Очень интересно познакомиться с таким инструментальным "дайджест"... Видимо, времени в современном мире на прослушивание всей тетралогии становится все меньше и меньше... Похоже на сокращенный вариант для общеобразовательной школы эпопеи "Война и Мир", где тоже вместо 4 массивных книг дают брошюру "о том, как"
Но здесь Вы написали, что не менял маэстро Маазель ничего, просто, что называется, "снял сливки".
Кстати, по-моему, Чайковский актуально писал, что в "Кольце" и "Парсифале", прежде всего, Вагнер проявил себя именно как выдающийся симфонист, а не оперный композитор... дословно не помню, но что-то вроде: солисты у него как часть оркестра.
Обязательно послушаем!

Ну это что-то вроде концертной сюиты для любителей симф музыки Вагнера. Всё-таки 14 CD всего "Кольца" не каждый день получается послушать, а тут всего один - доступно и всерьёз.

А про то, что нот не менял Маазель в буклете божится. Я ему верю - всё таки наш человек, с русскими корнями
Пожалуйста!

Здорово-здорово, ищут возможность приспособиться к современному состоянию традиционной музыкальной культуры, в том числе используя различные сокращенные версии как вариант подачи материала. Тем более это приемлемо для весьма масштабного творчества Вагнера, а данный релиз можно рассматривать как такой своеобразный заманчивый "рекламный проспект" для тех, кто хотел бы познакомиться с вагнеровским "Кольцом" в дальнейшем без купюр...

Радостно беру. Есть такой же Парсифаль?
Если этот эксперимент будет признан удачным,
то можно будет выпустить караоке на 14CD.

Весьма интересно, спасибо большое.

Вот, это получше будет, чем сборники увертюр. Спасибо!

4. Das Rheingold: .... crawl with the thirst-crazed Siegmund to the haven (temporary) of Sieglinde's hearth (1:40)

А не рано ли здесь появляется эта парочка?

Я тоже попытался соотнести отрывки с сюжетом, но у Вагнера там сам чёрт ногу сломит - плюнул, уже просто так слушаю. Пир духа

Все остальное вроде нормально, только эти двое не туда попали.

Спасибо! Думаю, оперы Вагнера для начала лучше подавать симфонически!

Всем - пожалуйста!

Можете ещё вот с этим ознакомиться. У Флигера фантазия скучнее получилась, видимо из-за лишних нот
http://intoclassics.net/news/2009-10-04-9529

Да вы что? Вагнер - драматург уровня Шекспира и Ибсена, а творения подобного рода годятся только для ликбеза.

Может быть, уровня Гауптмана?

Может быть, но если без пафоса, то я например, до сих пор считаю, что оперы Вагнера вполне могли без слов обойтись. Вот Брукнер же обходился - отличные инструментальные драмы у него получались

В таком случае и либретто опер Вагнера вполне могли бы обойтись без музыки.

В том-то и дело, что Вагнер, с одной стороны, был прекрасным драматургом (самостоятельно писал все либретто для собственных произведений), а с другой - выдающимся симфонистом, но в его творческом подходе "музыкальной драмы", о котором до сих пор спорят, в поздних операх вокальные партии зачастую скорее проговариваются, чем поются, т.е. музыка будто идет в сопровождении сценического действа и, конечно, увеличивает драматизм, производит огромный эмоциональный эффект, что как раз подтверждает эта запись.
Но речь вовсе не идет о том, чтобы подменить всю тетралогию - это было б просто преступлением против искусства...

"Проговариваются" - сильно сказано...

Согласен, погорячился, но говорил, прежде всего, о "Кольце", а не обо всем творчестве... все же "певучей" трудно назвать тетралогию

Спасибо. Прослушал и получил наслаждение от Вагнера и Маазеля

Большое спасибо! С удовольствием послушаю!
"Поменьше слов - побольше дела!" (шутка).

Спасибо!!!

Ободряюще!!!!!

Интересное исполнение и само построение фантазии Маазеля.
Здесь уже упоминался Хэнк Де Флиегер, фантазии по операм Вагнеракоторого звучали в москве.
Фантазии на "кольцо нибелунга" и "парсифаля" сталипрограммой последнего в россии концерта великого русского дирижёра Евгения Фёдоровича Светланова. Концерт, который не раз передавался по радио "Орфей" в записи из Большого зала консерватории от 28.02.2002 можно считать поистине историческим, так как фантазии звучали впервые, а живого Светланова мы видели в последний раз.
А 29 сентября 2006 года на сцене московского муниципального театра "новая опера" состоялась мировая премьера ещё одной фантазии Флиегера на темы "Мейстерзингеров". Оркестром театра дирижировал Эри клас. Позднее запись с премьерного концерта была издана на диске и ныне продаётся в театре "новая опера". "мейстерзингерский" опус, как мне кажется, удачен, длится он почти час.

Спасибо!!!

Quercus, не надо таких выражений. Удалил.

Где Вагнер - там скандал

Как же пропустила? Давно читала об этой фантазии. Читаешь либретто и слушаешь великолепную музыку... ЗдОрово!

Всем кто пропустил - пожалуйста!

Музыка прекрасная,но качество записи не очень...глухо,инструменты сливаются в кашу.Странно...хотя получил немало удовольствия несмотря на...
Спасибо!

Спасибо огромное! Замечательно получилось у Маазеля!
Просто специально для тех, кто хотел послушать Вагнера, но стеснялся попросить сыграть его по-короче.
Хочется верить, что после этого прослушивания люди потянуться слушать все Кольцо.

Пожалуйста! Я три раза совершал уже этот подвиг - слушание всего Кольца подряд. Немного экстремально, но зато потом испытываешь чувство гордости за себя и за Вагнера, конечно

Нет, симфонизм - это, конечно, хорошо, но все-таки лишить "Кольцо" пения - идея представляется не очень плодотворной. Я бы с удовольствием переслушал еще раз мои любимые вокальные партии, особенно Зигфрида и Брунгильды в "Гибели богов". Разве способен один лишь оркестр передать одной лишь музыкой драматизм сюжета, мощный эмоционально-психологический заряд, все страсти, - и любовь, и героизм, и смерть, и торжество справедливого возмездия?
Без текста и вокала - как-то не очень... При прослушивании приходится слишком многое домысливать в голове.

А мне жаль, что Вагнер так мало музыки чистых симфонических жанров оставил. А ещё представляю какие бы у него квартеты или сонаты были при такой фантазии. А так - приходится Листа слушать. Он всегда как то в тени Вагнера. Хотя в области гениальных находок вровень с Вагнером шёл

Спасибо за шикарный оркестр!

Спасибо, Олег!

Пожалуйста!

Спасибо большое!!

Не за что

Отличная идея. Спасибо дирижёру и автору публикации. Вагнер не пострадал, ценители спокойны, в опере продолжают петь, а кому нравится могут, для разнообразия, послушать гениальную музыку и в таком виде.

По-моему всем нравится

Спасибо!Жаль,что при конвертации в WAVE ,чтобы записать на диск,4-й трек выдаёт ошибку и не конвертируется...

Не конвертируйте тогда Пожалуйста!

Хочецца записать на CD-шку,но не одним файлом... Подскажите!Штой-тоя не соображу...

Подсказываю - обратитесь в магазин
Или вот ещё версия, может эта запишется
http://intoclassics.net/news/2010-09-10-18467

Мдя, композиция весьма странная. Или просто здесь становятся более слышными симфонические фрагменты, которые в драмах актуализируются для слуха именно с текстом? Но ожидал все равно большего. Можно сколько угодно рассуждать о том, какой Вагнер интереснее и талантливее, но именно эффект своеобразного полилога оркестра и вокала главнее всего. Иначе, как здесь, скучноватый саундтрек. Или даже караоке. Не хватает "мяса", которое могут привнести только солисты.
Спасибо!

Ваше "мясо" мешает музыку слушать

Во-первых, "мясо" не мое
Во-вторых, весь смысл вагнеровского творчества - соединить вокал и музыку в драму. Это всё равно что в драматическом спектакле убрать голоса актеров, чтобы те не мешали музыку слушать. Да что я такие всем известные вещи изрекаю Просто считаю несправедливым так относиться к наследию, которое облечено не только в убедительную эстетическую, но и философскую форму.

Ну слушайте тогда "Пер Гюнт" Грига исключительно в оригинальной версии с хорами и песнями. Не хочется? То-то..

Не понимаю, чем обязан такому тону?
А Григ для меня не пример. Имею для коллекции какую-то сюиту. С удовольствием послушаю оригинальный вариант. Может, и предпочту именно его

Запись и игра мастерская, но Вагнер был бы против. Я думаю он много раз думал обработать яркие фрагменты для симфонического звучания , но так и не сделал этого сам. Думаю для него голос и звук оркестро настолько вместе. что отделять музыку от голоса это все равно что талелка и еда отдельно , Вроде тарелка красивая но без еды бесполезная. Еда есть а тарелки нет. а с котла есть не удобно и вкус не тот.

Композитор с фантазией...на темы других композиторов.

Послушав мнения ослов,
Зашёл, забрал. И всё без слов!

СПАСИБО!

p.s. Это просто рифма. Без домыслов, пожалуйста.

Восторги, это хорошо. Но, на мой взгляд, это не популяризация, а деградация во всех смыслах (не рассматривая, собственно, качество исполнения), а идеологически, так и вовсе, очевидный, дурной прецедент. Если говорить помягче, то раздельное представление без компиляций все же предпочтительнее. Так, как это, к примеру, на 2-х дисковом издании у Фуртвенглера, где симфоническая составляющая самодостаточна ввиду гениальной глубины исполнения. Одним словом, в данном случае музыка немецкая, а "слова" инородные. Такие эксперименты к Вагнеру никого не приведут. А там, где Вагнер традиционно не исполняется, он даже и в такой безмолвной форме будет нежелателен и невостребован. Имхо.

Нет, это не деградация. И не прецедент, и тем более не дурной. Выше среди комментариев назвали эту идею ликбезом, а ликбез - это стремление показать и научить, что же плохого? Я с интересом и удовольствием (хотя не без трудности :)) его прошла.
Спасибо за выкладку.

К сожалению, учить можно по-разному и о разном. С Уважением.

Горячо поддерживаю идею "лишить Вагнера слова"! Имел несчастье слушать Ринг (ВВС трансляция текущего Промса в исп. Баренбойма) с либретто. Такая претенциозная чушь убивает всякое желание слушать эту псевдо-оперу. А оркестровая музыка гениальна!

Вероятно, это "претенциозная чушь" Баренбойма, но не Вагнера. Баренбойм и как пианист то весьма спорен.

Не знаю, по чему судите Вы, я слышал Баренбойма в концертах и мастер-классах в обоих качествах в репертуаре от Баха и Моцарта до Берга и Булеза, и могу утверждать, что он знает (knows в обоих смыслах) о музыке то, о чем другие только догадываются.
И успех на Промсе был оглушителжный.
Тексты хе Вагнера, на мой скромный взгляд - смесь пафоса и глупости.

Оглушительный успех может быть и у курицы в лице петухов;) По моему скромному опыту, современная публика, что ходит на концерты, в большинстве своем абсолютно невзыскательна и благоволит порою не талантам, а броскому исполнению и тому самому пафосу, о котором Вы пишете. О текстах каждый судит на свой вкус. Есть мнение, что и Святое Писание, - суть "перечисление, повторение и нагромождение..":)

Мадам, у меня такое впечатление, что Вы не вкладываете в свою полемику никакого содержания. Вам, по-видимому, кажется гениальным драматургическим изобретением, иллюстрация идеи чистоты немецкой расы посредством инцеста? Слыхали ли Вы, например, высказывание Горовица о том, что отдельные слушатели часто ошибаются, но публика в целом никогда? и т.д.

Во-первых, я не мадам. Во-вторых, меня менее всего интересует мнение Горовица, благо, что есть собственное. И, наконец, мне нравятся оперы Вагнера без купюр, а ханжество для меня не является синонимом высокой морали. В Библии есть множество примеров нелицеприятных событий, никак не связанных с германцами. Не слишком разумно давать оценку мифа (пусть отчасти и Вагнеровского) с точки зрения морали. Если Вы так бесконечно далеки от Вагнера, то это не мои трудности. Мне же по душе и немецкий язык и германская мифология, в том числе и в преломлении упомянутого композитора и драматурга. Для Вас, в Нашей полемике, может и не быть содержания. Сожалею, что это действительно во многом полемика, а не спокойный обмен мнениями. Однако, отрицая наследие Вагнера и канонизируя (в широком смысле) Баренбойма, Горовица и ко., Вы ничего никому не докажете.