'Правильное' прослушивание симфоний?

nixelle

Дата: Понедельник, 14 Марта 11, 22:11 | Сообщение # 16

Группа: Проверенные

Сообщений: 1353

Статус: Offline

Quote (svyr)

Скорее, утомила длина симфонии

Вы Брукнера не слыхали...хоть и удивительно красивая музыка, но медленная часть (одна!) идёт 25 минут...

Джорджий

Дата: Вторник, 15 Марта 11, 02:30 | Сообщение # 17

Группа: Проверенные

Сообщений: 150

Статус: Offline

Брукнер - учитель Малера. И я предпочитаю Учителя-Ученику. Малера не люблю, хоть и играл и слушал с партитурами. Дело, наверное, не в симфониях, а в том "настрое" с которым вы что-либо слушаете...
Было время мне и Шостакович очень нравился, а сейчас всё больше предпочитаю русских модернистов начала прошлого века, особенно гениальные сонаты и оркестровые миниатюры Мосолова, "Ноктюрн" и камерную симфонию Рославца - шедевры! Но вряд ли это можно слушать если "настроился" на Чайковского, или Верди, или Шуберта, и наоборот...
Слушая, вырабатывается Слышание. А это дорогого стоит!

Гоша, он же Жора...

Malamute

Дата: Вторник, 15 Марта 11, 09:30 | Сообщение # 18

Группа: Проверенные

Сообщений: 1858

Статус: Offline

Брукнер, конечно, проще, как представитель 19 века. Формы у него большие, но совершенно классические, и поэтому за ними легко следить. Малер - это уже 20й век, и к нему идти нужно дольше.

Grrr...Wough!

Джорджий

Дата: Вторник, 15 Марта 11, 13:44 | Сообщение # 19

Группа: Проверенные

Сообщений: 150

Статус: Offline

Дело не в том, что Малер - 20 век, а в том, что он - трагичнее, мрачнее... и не всегда хочется за ним идти. Малер - астральный, порой даже инфернальный композитор. Он безусловный экзистенциалист, а Брукнер - эсхатологический мистик, но без "мрачняка"... Всё дело в "тонких материях", а не в принципах формообразования. С ними как раз всё просто.

Гоша, он же Жора...

Сообщение отредактировал Джорджий - Вторник, 15 Марта 11, 14:06

Malamute

Дата: Вторник, 15 Марта 11, 14:24 | Сообщение # 20

Группа: Проверенные

Сообщений: 1858

Статус: Offline

Quote (Джорджий)

он - трагичнее, мрачнее... и не всегда хочется за ним идти »

Ну, да. И это тоже. Слушать, например, 6-ю Малера - это испытание не для слабонервных.

Grrr...Wough!

Джорджий

Дата: Вторник, 15 Марта 11, 15:42 | Сообщение # 21

Группа: Проверенные

Сообщений: 150

Статус: Offline

Дело даже не в "мрачняке", а в особой его составляющей - пессимизме. Малер заводит в ситуацию из которой "выхода нет"... и далеко не каждый его действительно находит :'(

Это же иногда встречается и у Рахманинова

Чего никогда не делает Брукнер

Добавлено (15 Март 11, 15:42)
---------------------------------------------

Quote (legoru)

Шостакович на шутливый журналистский вопрос: "Что бы вы взяли с собой на необитаемый остров?" – ответил серьезно: "Партитуру Малера". Правда не уточнил какую »

Влияние Малера на Шостаковича очень ощутимо. Это - не плохо и не хорошо. Это факт. Может быть из-за этого Д.Д. был такой "нервный"

Гоша, он же Жора...

Сообщение отредактировал Джорджий - Вторник, 15 Марта 11, 15:16