Так Вы тоже из Мусоргского?

Тут не о страхе речь. Пора бы понять. Речь о непрерывности культуры, традиций, понимания (простите за смысловую тавтологию) как такового. Есть культура речи, например. Вы ж не перебиваете собеседника, даёте ему досказать мысль до конца. То же происходит и с вещами более широкого порядка. Общность людей, не успевшая сплавиться в один организм – так и останется просто горсткой разнонаправленных индивидуумов. А телеология, направленная на «обогащение» – простите, не объединяет, а ещё более усугубляет этот процесс. Нам всем известны результаты того, когда актёры гуляют сами по себе и «вне ансамбля», не обращая внимания на «дурака-режиссёра». Результаты ничем не обнадёживающие. То же и с обществом.
_____________________________________________________________

Вот уж не думал, милая nixelle, что это нужно ещё и объяснять. (Или у нас здесь просто так, «флуд теоретицкий», язык почесать и не более?)

А речь здесь была вот о чём. По достижении некоего определённого миропорядка граждане страны и её правительство всеми средствами – и «снизу», и «сверху» – поддерживают этот самый внутренний миропорядок, а не занимаются Бог знает чем. Не делят «шкуру неубитого медведя» в виде некоего эфемерного «светлого будущего». Не ломают старый строй, и не воздвигают новый. Заботятся о менталитете и об уровне культуры. И живут здесь и сейчас в каждый божий миг. Без революций. На протяжении уж более чем трёх сотен лет… Это элементарное сравнение. Арифметика.

Добавлено (31 Январь 11, 08:15)
---------------------------------------------
Например, как говорилось в 3-м ролике: все-все-все в нашей стране против реформ образования - учителя, родители, дети, учёные - общество. А правительство стоит на своём и вопреки воле наорода проводит свою ненаходящую поддержку у народа политику. Мыслимо ли такое в Англии? Мыслимо до определённого уровня и момента. Как то было, например, с войной в Ираке. Чем закончилось противостояние у них? Тем, что премьер-министр ушёл в отставку, а английский контингент выведен из Ирака. А если бы того не произошло? Было бы некое подобие революции в Англии этой. ... А теперь обратим взоры на нас. Если мы лишаем себя возможности довести дело до некоего подобия революции (как в Англии, если бы), то мы заранее обрекаем решение НАШИХ вопросов на провал и на деле закладываем под государственный строй и всё такое прочее мину замедленного действия - чем дальше, тем более мощную.

p.s. А как такового "государственного строя" у нас в России сейчас нет. Это скорее картина, больше похожая на

На минуту представим, что нет импорта.
Всё? Страна не выживет без него? Ведь всё(почти), чем живём, импортное! Даже упаковка!
Страна превратилась в такого зависимого от других государств раба.
И, конечно, стоит ли удивляться такой политике дальнейшего ухудшения положения - ведь в этом заинтересованы все, кроме русского народа.

А вот взять бы их - этих самых чиновников перевести на экономические рельсы - пусть сами зарабатывают на себя!
Посмотреть бы, как у них это получится?
Опять же другим пример показали бы...

Нет. Отчего разложение чиновников началось у нас? От зависти. К кому? К торгошам. Так что всё зло от торгашей у нас, товарищи! Уж больно быстро они у нас отовариваться начали! Того и глядишь - уже в миллиционерах ходют. А надо не так. Надо всю торговлю государству отдать. Чтоб ОНО в миллионерах ходило. Тогда чиновники завидовать государству начнут и, стало быть, лучше работать, чтоб на повышение вперёд других пробраться. А пока этого нету у нас, всё у нас продажным будет: и чиновники, и миллионеры. Только вот денег на них всё равно не хватит. Придётся занимать.

Даёшь торговлю государству! А деньги - учёным!