НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ МИНОРА - Страница 5 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 7«1234567»
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ МИНОРА (ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ НОВУЮ ИДЕЮ МИНОРА)
НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ МИНОРА
nixelleДата: Вторник, 28 Январь 14, 17:07 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 1379
Статус: Offline
Quantum, Ваши тексты выдают глубоко обиженного и закомплексованного человека. Даже не обижаюсь, а сочувствую. Надо ж такая напасть...  И дабы Ваших комплексов не кормить - откланиваюсь.
 
JenkaДата: Вторник, 28 Январь 14, 17:11 | Сообщение # 62
Группа: Проверенные
Сообщений: 296
Статус: Offline
Цитата nixelle ()
Придётся акцентировать те моменты, которые похоже, большинству неочевидны.
Это все и было очевидно. Просто тов. Ротшильд истерит приминимальном несогласии с его исключительными идеями, чем доставляет)
Цитата nixelle ()
Никто не предлагает слушать весь контент других участников предложенного сообщества. Только то, чего у данного участника нет(а такое очень и очень вероятно).
При большом количестве участников (100+), дублей и отсутствиикаких-либо каталогов или списков, что-либо найти – становится проблемой.
Цитата nixelle ()
Ну самому-то хоть немного надо поработать, чтобы что-то получить? Отсюда и квота
Я изначально думал, что квота – чтобы отсеять ненужных,которые объемами не подтвердили свою «истинность»))
Дело ведь не в том, что эта квота, например, неподъемная. Она
просто ничем не говорит. И если для Ротшильда количество мусора является
показателем его истинности, то для других даже такие объемы бессмысленные.
Какой мне, например, смысл войдя в это сообщество. получить
доступ к музыке Кассиса если я его посты могу скачать здесь? А какой смысл
Кассису, войдя в сообщество, получить доступ к своим постам, но уже
отзеркаленным мной? (Хотя может он сам и видит в этом смысл)
Не забывайте, о людях которые покупают диски. Если по словам
Ротшильда, мне надо месяц на то, чтобы залить 5 Тб,то сколько времени мне
понадобится чтобы сделать рипы, а остальной объем докачать? Или просто качать,
тупо для квоты. (А у меня, из-за работы (звукорежиссер) большая часть трекингов
в 24/96, что занимает не мало места, чтобы еще держать хотя бы даже 500Гб
музыки).
Мало блогов или их много (пусть я погорячился сказав что
много), но в первую очередь интересно то, чего ранее не было или что ищешь. И
были случаи когда люди особо не пустившие, делали рипы нужных дисков (http://intoclassics.net/news/2012-11-08-20838),поэтому такие люди в первую очередь интересны.
Цитата nixelle ()
никто не собирается отменять свободный доступ  к материалам на других ресурсах.
  Это совершенно не принципиально.

И опять же, я не говорю, что давай те что-то изменим,сделаем по другому (это к восклицанию Ротшильда, о необходимости читать текст).
Я в принципе, изначально не собирался участвовать в этом сообществе, так как
меня все устраивает, а сохранение прекрасного для будущих поколений меня в
принципе не заботит. И если бы не upd Ротшильда, которыми как я говорил ранее он доставляет, я бы
тут и не писал вообще.
Но если вы хотите 100+ участников, то нужно продумывать все, а не пустить свой
гениальный выс..гениальные мысли и говорить, что все круто.
 
TrompeteДата: Вторник, 28 Январь 14, 17:22 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 1218
Статус: Offline
Цитата Servolf ()
Все, кто захочет остаться в XXI веке.


Но все-таки надо помнить, что любой провайдер облака является коммерческой фирмой, и ни одна фирма и в 21-м веке не застрахована от банкротства.
Во-вторых, у всех провайдеров облака в договорах об предоставлении сервиса непременно есть пункт, по которому контент пользователя облака может быть удален, если его размещение нарушает законы страны.
Например, на мэйл.ру

6.4. Лицензиар имеет право:

6.4.2. ограничивать публичный доступ к Контенту или удалять Контент на Персональном дисковом пространстве Лицензиата на Сервисе, в том числе в случае совершения Лицензиатом действий, нарушающих законодательство Российской Федерации или положения настоящего Соглашения;

6.4.3 приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Лицензиата ко всем или к любому из разделов и/или элементов Сервиса, функциям Сервиса, включая ее Дополнительный функционал при нарушении условий настоящего Соглашения;

Даже если человек разместил собственный рип, но дал на него публичную ссылку, это уже нарушение законов об авторских правах, дающее право на удаление контента (если будет соответствующая волна сверху). Чтобы удалить 10 терабайт, достаточно один раз щелкнуть мышкой.


Сообщение отредактировал Trompete - Вторник, 28 Январь 14, 17:56
 
QuantumДата: Вторник, 28 Январь 14, 17:23 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Статус: Offline
nixelle, - стандартный ответ обиженной и никому не нужной "дамы", не могущей возразить по существу.

Была идея поместить сюда GPG-подпись, да не влезло....
 
valuy7780Дата: Вторник, 28 Январь 14, 17:50 | Сообщение # 65
Группа: Проверенные
Сообщений: 340
Статус: Offline
Идею по созданию закрытого уникального лосслесс-ресурса, где каждый из участников выложит по 5 терабайтов музыки горячо поддерживаю и собираюсь непременно в нем участвовать. Очень правильная идея! Посему предлагаю оставить все эти ненужные скептические рассуждения, которые никто не любит, ибо они остаются всегда одними только рассуждениями... надо осуществлять! )
 
ServolfДата: Вторник, 28 Январь 14, 17:51 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 96
Статус: Online
Цитата Trompete ()
Но все-таки надо помнить, что любой провайдер облака является коммерческой фирмой, и ни одна фирма и в 21-м веке не застрахована от банкротства.
Равно как и личные харды падают. Причем происходит это не в пример чаще, нежели банкротство таких монстров, как Гугль или Мэйл.ру.
Одновременно с этим рядовой пользователь в своей массе райды не ставит и потеря харда означает потерю контента. А облака зеркалят контент. Кроме того, в современных условиях до банкротства такие фирмы не доводятся - задолго до него они перекупаются более удачливыми конкурентами и для рядового пользователя почти ничего не меняется.

Цитата Trompete
Во-вторых, у всех провайдеров облака в договорах об предоставлении сервиса непременно есть пункт, по которому контент пользователя облака
может быть удален, в случае если его размещение нарушает законы страны.
Даже если человек разместил собственный рип, но дал на него публичную
ссылку, это уже нарушение законов об авторских правах, дающее право на
удаление контента (если будет соответствующая волна сверху). Чтобы
удалить 10 терабайт достаточно один раз щелкнуть мышкой.
Формально даже одной ссылки на минимум нелегального контента вполне достаточно для того, чтобы правоохранители вошли в дом и конфисковали все физические носители информации, которые будут обнаружены в доме и при хозяине дома. Так что сейчас ситуация значительно опаснее, нежели если все будет в облаках.
Кроме того - ведь Минор специально дает целый ряд идей, каким образом избежать внешнего вмешательства. Залив в облако 5 ТБ, триста раз подумаешь - давать ли внешнюю ссылку с риском потерять все 5 ТБ.


Цитата
Например, на мэйл.ру

6.4. Лицензиар имеет право:

6.4.2. ограничивать публичный доступ к Контенту или удалять Контент на
Персональном дисковом пространстве Лицензиата на Сервисе, в том числе в
случае совершения Лицензиатом действий, нарушающих законодательство
Российской Федерации или положения настоящего Соглашения;

6.4.3 приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Лицензиата ко всем
или к любому из разделов и/или элементов Сервиса, функциям Сервиса,
включая ее Дополнительный функционал при нарушении условий настоящего
Соглашения;
Так а что же Мэйл.ру сделать-то надо?
Написать открытым текстом: размещайте все что хотите - от информации о подготовке теракта до детской порнографии?
Никто специально шерстить контент не будет на предмет его законности - это нереально, учитывая количество выбрасываемого пользователями в облака контента. Проверка будет только по жалобе. Как минимизировать жалобы - Минор пишет в условиях. Другое дело, что это противоречит духу "Погружения", поскольку ставит некоторые (вполне преодолимые) цензы.


Сообщение отредактировал Servolf - Вторник, 28 Январь 14, 18:04
 
JenkaДата: Вторник, 28 Январь 14, 18:14 | Сообщение # 67
Группа: Проверенные
Сообщений: 296
Статус: Offline
Ротшильд, я и неговорил что меня кто-то куда-то зовет. Моя реплика лишь к
тому, что мне в принципе все равно, какие правила и условия будут в вашем сообществе,
а поэтому я не говорю что в этой «гениальной» идее нужно поменять, я говорю о
том, почему эта идея бессмысленна для обычных людей. А Вы хоть и твердите о
том, что Вам все равно на кол-во, но сами в первую очередь и заинтересованы в
нем (отсюда цифра в 100+ участников). А по факту, будет человек 10,
причем с примерно одинаковой музыкой у всех.
То что  я не нужен со своим мусором в таком сообществе
я и так предельно хорошо понимаю (я думаю это любой поймет, посмотрев на мои
посты тут), но и несмотря на Вашу старую коллекцию, принципиально нового и
интересного, того что не найти на сторонних ресурсах, там тоже особо не было (так
что, доступ к вашим архивам (например мне, чтобы не говорить за всех) не особо
важен).
Смиритесь с тем,
что Ваш высер не нашел всеобщего восхищения и люди начали обсуждать какие-то
пункты. Это нормально, Ротшильд. Совершенно нормально)
 
QuantumДата: Вторник, 28 Январь 14, 19:01 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Статус: Offline
Господа, а Вы читали дополнения минора - там же, внизу?)) Типа "ответы" на данные обсуждения.

Была идея поместить сюда GPG-подпись, да не влезло....

Сообщение отредактировал Quantum - Вторник, 28 Январь 14, 20:07
 
TrompeteДата: Вторник, 28 Январь 14, 21:39 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 1218
Статус: Offline
Цитата AntuanFlemondon ()
Надо:

1. создать закрытое сообщество в ЖЖ (удобнее всего - это 20 минут)


Про и контра разных сторон в целом ясны и были предсказуемы. Мне кажется, если у этой инициативы найдется с десяток энтузиастов, они должны начать реализовывать свой пилотный проект (возможно на чуть более мягких условиях, чем было оговорено вначале, ведь к бета-версиям проектов всегда предъявляются менее жесткие требования).

Если дело пойдет, возможно другие начнут им завидовать и присоединятся позже (через модератора закрытого сообщества). Надеяться же сразу собрать команду из 100+ участников нереально.

Antuan - попробуйте создать сообщество, станьте модератором, а здесь объявите о возможности присоединения. Пойдет, так пойдет.

Но вряд ли стоит начинать сразу с максимализма в 5 терабайт. В любом деле нужен разбег.


Сообщение отредактировал Trompete - Вторник, 28 Январь 14, 22:39
 
nibelungДата: Вторник, 28 Январь 14, 22:05 | Сообщение # 70
Группа: Проверенные
Сообщений: 1726
Статус: Offline
Погруженцы:
- Минорчик, откройте кластеры...
Минор:
- Сколько я зарезал, сколько перерезал...
....................
Все в ужасе разбегаются...
 
alexandr_pДата: Вторник, 28 Январь 14, 23:08 | Сообщение # 71
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Статус: Offline
удалил   aiwan-hi

Сообщение отредактировал alexandr_p - Среда, 29 Январь 14, 07:47
 
nixelleДата: Среда, 29 Январь 14, 00:07 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 1379
Статус: Offline
nibelung, Вы как маленький, честное слово...
 
nibelungДата: Среда, 29 Январь 14, 00:29 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 1726
Статус: Offline
Цитата nixelle ()
nibelung, Вы как маленький, честное слово...
Не... я даже не ругаюсь... Сейчас один его здоровенный кластер пережёвываю...
 
MontgomeryДата: Среда, 29 Январь 14, 00:45 | Сообщение # 74
Группа: Проверенные
Сообщений: 181
Статус: Offline
Я вот тут подумал немного и думаю, проект вполне может быть интересен тем, кто хочет перенести свою коллекцию в облако и вполне не прочь поделиться ею с остальными, но минимальный ценз нужно установить порядка 100-500Гб, просто, чтобы раскрутить для начала ресурс. Нужно понимать, что для маститых коллекционеров особого смысла в нём [ресурсе] нет, музыкой они наелись, сейчас им нужно её переварить, как об этом было уже сказано в паралельной теме Небилунга. Да и то, что за новинками все будут ходить не на тот сайт, а на всё тоже погружение с рутрекером, да в блоги, как и сейчас, думаю всем понятно, он будет хорош как дамп памяти, для восстановления ссылок, да на экстренный случай. Ещё хотелось бы сказать, что 5 терабайт музыки это точно очень много, а представьте ещё геморрой переписывать названия произведений, исполнителей и год, а потом ещё каталогизировать архив (в папки и подпапки, например: музыка-романтизм-Шуберт-симфония №1- исполнитель такой-то, год такой-то, не говоря уже про сборники) и составлять карту, потому как иначе там сам черт ногу сломит. Это дело ни на один месяц, включая закачку архива.
Лично я не собираюсь вставлять вам палки в колеса, если AntuanFlemondon готова поверить Минору и организовать его проект "под ключ", то почему бы и нет. Можно организовать отдельную тему, если разрешат модераторы, и набирать первых участников.


Сообщение отредактировал Montgomery - Среда, 29 Январь 14, 01:00
 
CassisДата: Среда, 29 Январь 14, 01:37 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Не догоню так хоть согреюсь (с)

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ МИНОРА (ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ НОВУЮ ИДЕЮ МИНОРА)
Страница 5 из 7«1234567»
Поиск: