Никас Сафронов - "Гений или ряженый?" - Страница 2 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » Никас Сафронов - "Гений или ряженый?" (Голосование)
Никас Сафронов - "Гений или ряженый?"
Как бы вы характеризовали этого живописца?
1.Гениальный современный художник[ 1 ][4.35%]
2.Талантливый художник на стыке веков[ 1 ][4.35%]
3.Посредственный живописец[ 1 ][4.35%]
4.Разножанровый халтурщик[ 20 ][86.96%]
Всего ответов: 23
Radix_peregrumДата: Четверг, 27 Октябрь 11, 16:45 | Сообщение # 16
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: Offline
Quote (Cassis)
ну что это? »


Кич это называется. Тока и всего :)


Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
 
djumaksДата: Четверг, 27 Октябрь 11, 17:47 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Проголосовал 4 пунктом.. . Взглянул на результаты голосования - точно, халтура.

Сообщение отредактировал djumaks - Четверг, 27 Октябрь 11, 17:48
 
OktavioДата: Четверг, 27 Октябрь 11, 22:21 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 589
Статус: Offline
Quote (Земля)
"Талант, не нашедший себе серьёзного применения в виду скудости духовной жизни своей и общей" »


Вполне правдоподобный посыл. Да только талант (на вершинном уровне - гениальность) явления из разряда неделящихся единиц. Как часто я слышу на улицах и в магазинах богатые природные тембры, но певцом предстоит ещё стать.

Давайте, дорогие погруженцы, не будем лукавить себе любимым, насчёт продолжения лучших традиций прошлого в мировом искусстве последних 20-ти лет (отголоски не в счёт). Ни в одной области не создано ничего принципиально нового (а это есть залог развития, пардон). Использовать в своих работах импрессионизм и сюрреализм, да ещё и не на высоком уровне, как это делает Савронов, или до сих пор безбожно эксплуатировать атональную систему т.н. современными композиторами.

Правда есть такое понятие как постмодернизъм, но вряд ли он имеет прямое отношение к высокому искусству. Именно - высокому, поскольку ещё в своих лучших картинах Ван Гог запечатлил ускользающее величие прошлых эпох.

А по поводу скудости общей духовной жизни. . .то это неправда. Во все времена ценители прекрасного, как и верующие, составляли закономерно-относительно-неменяющееся меньшинство.

Насчёт проблесков духа. Кем бы он мог стать.

В поисках Шамбалы (Холст, масло; 42х60) 2005

А кем, практически является.

Композиция №9. Читающая (Холст, масло (50х50) 2007
Прикрепления: 4788340.jpeg(97Kb) · 1061774.jpg(121Kb)


Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!

Сообщение отредактировал Oktavio - Суббота, 29 Октябрь 11, 22:04
 
CassisДата: Четверг, 27 Октябрь 11, 23:31 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Quote (Oktavio)
Кем бы он мог стать. »

подражателем Рериха
Quote (Oktavio)
А кем, практически является. »

пошляком
:D


Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
ЗемляДата: Четверг, 27 Октябрь 11, 23:42 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
Но всё это (обсуждение) уже было. У Александра Гордона в его "Гордон-Кихоте":


 
_VasilyДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 00:07 | Сообщение # 21
Группа: Заблокированные
Сообщений: 168
Статус: Offline
текст удалил

Сообщение отредактировал _Vasily - Пятница, 28 Октябрь 11, 01:45
 
ЗемляДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 00:15 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
И обсуждение у Гордона тоже ничем определённо плохим не закончилось. Скорее наоборот. На ум (мне) приходит сравнение с Иоганном Штраусом, например. Или вот хотя бы с Телеманом. Никас Сафронов - это Телеман-Штраус нашего времени, товарищи. Он может так, может этак - как публика ему закажет, так он и сделает всё. А публика у нас ему заказывает вот всё вот такое вот. И ничего другого. Даже Гордон развёл руками - "Ничего, товарищи, не могу сказать вам определённого", сказал нам.

А вот Шилова вчера за его личные человеческие качества шибко распекли в гостях у Малахова на 1-м. Выгнал жену, понимаете ли, из дома на старости лет, не дал ей в путь ничего, кроме 3,5 тысяч пенсии. И всю жизнь, оказывается, такой вот деспот был и по девкам шлялся - кругом у него одни тольео внебрачные дети, и лн им платит, чтоб не плакали. Злодей, в общем. А по картинам и не скажешь!
Вот кого надо бы разбирать на партсобрании нашем тут, товарищи. А не этого - Никаса, жену ещё не выгнавшего.
ИМХО, конечно.
 
CassisДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 00:43 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Quote (Земля)
На ум (мне) приходит сравнение с Иоганном Штраусом, например. Или вот хотя бы с Телеманом. »

Это странно, потому как И. Штраус и Телеман самостоятельные мастера, привнесшие в культуру что-то своё, создавшие новое, говорящее о них как о мастерах со своим стилем. Что нового создал герой нашего времени? Это культурный деградант паразитирующий на наследии прошлого.


Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
catringsДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 00:45 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 374
Статус: Offline
Quote (Oktavio)
Давайте, дорогие погруженцы, не будем лукавить себе любимым, насчёт продолжения лучших традиций прошлого в мировом искусстве последних 20-ти лет (отголоски не в счёт). Ни в одной области не создано ничего принципиально нового (а это есть залог развития, пардон). Использовать в своих работах импрессионизм и сюрреализм, да ещё и не на высоком уровне, как это делает Савронов, или до сих пор безбожно эксплуатировать атональную систему т.н. современными композиторами.
»

Давайте не будем по такому заметному и пахучему явлению как Никас Сафронов судить о принципиально новом в искусстве. Давайте не поленимся и пройдемся не только по первым десяти ссылкам с Яндекса, но и по второй сотне. Там Вас ждут удивительные открытия. :) Если это делать регулярно, то Никас и ему подобные перестанут быть для Вас информационным поводом. Пусть малюет себе картинки для рублевских кухонек, спален и кабинетов, чем не работа, не всем же Ван Гогами быть. :)


"В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака." Белая Королева из "Алисы в Зазеркалье"

Сообщение отредактировал catrings - Пятница, 28 Октябрь 11, 08:06
 
OktavioДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 00:48 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 589
Статус: Offline
Ну, Земля, ну развеселили! Смотрел обо всём забымши! bugaga

Добавлено (28 Октябрь 11, 00:48)
---------------------------------------------

Quote (catrings)
Давайте не поленимся и продеймся не только по первым десяти ссылкам с Яндекса, но и по второй сотне. Там Вас ждут удивительные открытия. »

Давайте!!! appl appl appl


Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
 
ЗемляДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 01:12 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 2815
Статус: Offline
Итак, ещё два ролика продолжения-окончания всё той же передачи (два ролика по талону от tadmor'а в одни руки) - части 3 и 4, товарищи:

 
tadmorДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 01:18 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Статус: Offline
Уважаемые господа, поклонники изящных искусств!

Настоящим уведомляю вас, что тема закрывается.

Как альтернативу, предлагаю тему - " Кич в современной музыке, как художественный приём, отображающий эстетические наклонности современников".

Да, на грани кича работал Дали. Но он умел рисовать. И у него была некая идея.

У Никаса идея одна, всем вполне понятная. Рисует, однако, плохо. Не научился...Зачем он нам, на сайте? scratch Свою художественную идею он материализует и без нашей помощи. holmes

К тому же, явный оффтоп...

I`m sorry, как говорят в народе. Тема закрыта по причине эстетического несоответствия и абсолютной оффтопности тематике сайта.
Прошу не открывать тем о Шилове, Глазунове, Люде Реммер, и пр., и пр.

Стёб - в чат!
bugaga
 
OktavioДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 15:45 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 589
Статус: Offline
Итак, "легким движением руки брюки превращаются..." :)

Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
 
constantinДата: Пятница, 28 Октябрь 11, 18:02 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 152
Статус: Offline
Шилов и Глазунов несколько разные по уровню песни, чем Люда Реммер и Сафронов. Есть о чем там поговорить.
 
intoclassics.net - форум » Все остальное » О чем угодно » Никас Сафронов - "Гений или ряженый?" (Голосование)
Страница 2 из 2«12
Поиск: